Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Бахтина Н.П. к Бахтину В.П., Бахтину В.П., Скориковой Т.П., Барыбиной С.А., Воропаевой Н.А., Кузиной Л.А., МРИФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследствао признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Бахтин Н.П. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя- ФИО1. Он является наследником второй очереди по праву представления за умершего отца ФИО2. Кроме него наследниками являются Бахтин В.П., Бахтин В.П., Скорикова ФИО27, Барыбина С.Л., Воропаева Н.Л., Кузина Л.Л.. После смерти тети открылось наследство, состоящее из 3/503 доли земельного участка площадью 1762,11 га, расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес>

На день смерти тетя фактически прожила у него. Он вместе с братом организовал похороны тети. После её смерти забрал себе документы на земельный пай, личные вещи тети уничтожили ввиду ненадобности. Просит установить факт принятия наследства после смерти тети ФИО1 и признать право собственности на 3/503 долей земельного участка, общей площадью 1762,11 га, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании Бахтин Н.П. свои исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил сообщение по факсимильной связи, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований, заявленных истицей, не возражал.

Представитель соответчика - Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Ответчики Бахтин В.П., Бахтин В.П., Барыбина С.А., Воропаева Н.А., Кузина Л.А в судебное заседание не явились, просили в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против требований истца.

Ответчик Скорикова Т.П. в судебное заседание не явились, прислала телеграмму в которой просила исковое заявление рассмотреть в её отсутствие, против требований истца не возражает.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти (л.д.4), усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) Бахтин Николай Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится племянником ( по линии отца) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 04. 07.2011 года (л.д.7-8), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>составляет 17621100 кв.м., в число правообладателей участка включена ФИО1 с долей в праве – 3/503.

Из свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), усматривается, что ФИО1, является собственницей общей долевой собственности, доля в праве 3/503 земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1762,11 га, расположенного по адресу: <адрес>

Из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО3 на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1не заводилось.

В соответствии с показаниями свидетелей : ФИО5 и ФИО4, допрошенных в судебном заседании, имущество умершей ФИО1 фактически перешло в пользование и владение истца.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в том числе и показания свидетелей ФИО5 и ФИО4, не верить которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что Бахтин Н.П. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти тети ФИО1, поскольку распорядился имуществом, принадлежащим умершей, организовал её похороны, забрал документы ей принадлежащие. Кроме того в судебном заседании бесспорно, установлено, что 3/503 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1762,11 га принадлежали ФИО1 на день ее смерти, так как данное обстоятельство подтверждается сведениями о кадастровом учете земельного участка и его правообладателей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Бахтина Н.П. о признании права собственности на земельную долю и установлении факта принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бахтиным Н.П. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, с долей в праве 3/503, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1762,11 га, с кадастровым номером : №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :