Именем Российской Федерации

г. Ливны 04 августа 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Анцуповой Н.В. к МРИФНС России № по Орловской области, Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Анцупова Н.В. обратилась в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли сельхозугодий площадью 7,76 га, расположенной в КХ « <данные изъяты>», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Она является единственной наследницей по закону после её смерти.

К нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав она не обращалась. В настоящее время ей стало известно, что у мамы имеется земельная доля. Она обратилась к нотариусу для оформления наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было оказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Кроме того, произошли изменения в характеристике земельной доли, принадлежащей наследодателю.

Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,76 га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером №, ранее принадлежащую ФИО2

В судебном заседании представитель истицы Дорохина Т.Н. исковые требования доверителя Анцуповой Н.В. поддержала, подтвердив доводы искового заявления, пояснив, что наследство истицей было принято фактически, поскольку на день смерти матери истица проживала с ней одной семьей по одному и тоже адресу, а следовательно личные вещи наследодателя остались в пользовании и владении истицы.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель ответчика, МРИ ФНС № по Орловской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти № (л.д.5) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № № (л.д. 8), Зиборова Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью[U1] истицы является ФИО1.

В соответствии со справкой о заключении брака №, приобщенной к материалам дела по ходатайству представителя истицы, Зиборова Н.В. вступила в брак с ФИО3, после заключения брака Зиборовой Н.В. присвоена фамилия – Анцупова.

Согласно справке, выданной Администрацией Лютовского сельского поселения <адрес> (л.д.7), ФИО1 по день смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес> в составе семьи своей дочери – Анцуповой Н.В.

Из свидетельства на право собственности на землю № (л.д. 9), усматривается, что ФИО1 приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий-7,76 га, в том числе пашни -6,83 га, расположенных по адресу : по адресу: КХ « <данные изъяты>».

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10-11), площадь земельного участка, в котором находится земельная доля ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №, составляет 15940000 кв.м.

Из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО4 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,76 га, принадлежало ФИО1, а после её смерти в порядке наследования перешло к истице Анцуповой Н.В., принявшей наследство путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев с даты открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Анцуповой Н.В. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Анцуповой Н.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,76 га, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15940000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :