о признании права собственности на земельную долю



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года город Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Захаровой Н.С. к МРИ ФНС России по Орловской области, Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

Захарова Н.С. обратилась в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама- ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/286 доли земельного участка, категории земель: земли селькохозяйственного назначения, общей площадью 2422,42 га, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада. В отношении земельной доли сельскохозяйственных угодий в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что свидетельство о государственной регистрации права в отношении спорной земельной доли было выдано позже смерти матери.

Просит признать за ней право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2422,42 га, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Дорохина Т.Н. исковые требования доверителя Захаровой Н.С. поддержала, просила признать за ней право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2422,42 га, кадастровый номер , расположенного по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель соответчика – Управления муниципального имущества Ливенского района Орловской области, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель соответчика – МРИФНС России по Орловской области, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил сообщение телефонограммой в соответствие с которой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имел.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти (л.д.5), усматривается, что ФИО1 умерла 12.09 2006 года.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.6), Захарова Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью истицы являлась – ФИО1.

В соответствии со справкой администрации Никольского сельского поселения <адрес> (л.д.7), следует, что умершая ФИО1 проживала по день смерти по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), усматривается, что наследником к имуществу ФИО1 является её дочь, Захарова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада в Ливенском ОСБ по счету . Компенсации по закрытому счету в Ливанском ОСБ , что подтверждается справкой Ливенского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/286 земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 2422,42 га, <адрес>.

Как видно из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка на день судебного разбирательства, в котором находится земельная доля умершей, составляет 24224200 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Из представленного нотариусом наследственного дела на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, усматривается, что её дочь Захарова Н.С.,1960 года рождения, обратилась в течение 6 месяцев с даты открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство, обращений других наследников не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 принадлежала на день смерти на праве собственности доля в земельном массиве сельскохозяйственного назначения, которая в порядке наследования перешла к истице, принявшей наследство путем обращения в течение 6 месяцев с даты открытия наследства в нотариальную контору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Захаровой Н.С. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Захаровой Н.С. право собственности на земельную долю, с долей в праве 1/286, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2422,42 га, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: