Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Чунихиной В.Е. к МРИФНС России № по Орловской области, Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1. При жизни она была включена в список лиц, имеющих земельный пай в совхозе « <данные изъяты>», ныне СПК « <данные изъяты>» СП «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке мама была указана под номером 69. Ввиду того, что процесс выделения земельных долей длился довольно долго, до получения свидетельства о праве собственности на долю земельного участка она не дожила.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Наследниками первой очереди по закону после смерти мамы являлись она и её брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследники первой очереди отсутствуют. При жизни мамы она осуществляла за ней уход, до дня своей смерти мама проживала совместно с ней, имущество мамы находилось в доме истицы. Предметы домашнего обихода и обстановки, фотографии, личные вещи, остались в её пользовании до настоящего времени. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5,40 га, расположенную в земельном массиве по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании Чунихина В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>».

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Представитель ответчика, МРИ ФНС № по Орловской области, в судебное заседание не явился, предоставил сообщение телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти № (л.д.9) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствомо смерти № (л.д.5), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 10), Плотникова В.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО1, отец- ФИО3.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № (л.д.11), Плотникова В.Е. заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия - Чунихина.

Из списка рабочих, ИТР, служащих совхоза «<данные изъяты>» для определения земельной доли и земельного пая, утвержденного дирекцией совхоза и администрацией Вахновского сельского Совета, усматривается, что ФИО1 была включена в список лиц, обладающих правом получения земельного пая.

В соответствии с постановлением главы администрации Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», уточненная площадь земельных долей, распределяемых между рабочими и служащими совхоза «Коротыш» составила – 5,40 га на человека.

Из архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), усматривается, что в третью зону с плотностью сельского населения от 16 и выше человек на 100 га пашни включен с-з « <данные изъяты>». Установлена среднезональная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, рассчитанная комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам района согласно ст. 7 ЗК РСФСР, составляющую по с/х угодьям 6,81 га, по пашне 6,17 га. Согласно сводной таблице определения среднезональной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, по пашне по совхозу « <данные изъяты>»- норма бесплатной передачи га/чел-5,12, в целом по совхозу « <данные изъяты>»- норма бесплатной передачи га/чел-5,40.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8),усматривается, что согласно площадь земельного участка в котором находится земельная доля умершей ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>» кадастровый номер №, составляет 22474982 кв.м.

Свидетели ФИО5, ФИО8, допрошенные в судебном заседании, подтвердили тот факт, что умершая ФИО1 на день смерти проживала в составе семьи своей дочери Чунихиной В.Е., имущество умершей, которым она пользовалась при жизни, осталось в пользовании и владении ее дочери.

Из справки нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно, установлено, что ФИО1 на день ее смерти принадлежало право собственности на земельную долю площадью 5,40 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которое в порядке наследования перешло к ее дочери Чунихиной В.Е., принявшей наследство фактически, поскольку проживала с умершей одной семьей, личные вещи и предметы домашнего обихода остались в пользовании и владении истицы.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Чунихиной В.Е. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чунихиной В.Е., право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 5,40 га, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22474982 кв.м., с кадастровым номером №,расположенном по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :