Именем Российской Федерации

г. Ливны 11 августа 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Дорогавцевой Т.Е. к Лапиной В.Е., Зобовой Г.Е., Маховой Н.Е., Каменевой Т.В. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Дорогавцева Т.Е. обратилась в суд с иском, указав в нем, что решением общего собрания трудового коллектива АОЗТ « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО1 внесен в список лиц для наделения земельными долями. В соответствии с указанным решением общего собрания трудового коллектива, лицам включённым в список, выдели в среднем земельные доли в размере 9,3 га из земель сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ её отец умер, его имущество унаследовала её мама- ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери имущество перешло в порядке наследования к истице.

Просит признать за ней право собственности земельную долю в размере 9,3 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в земельном участке по адресу : <адрес>».

В судебном заседании Дорогавцева Т.Е. свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчики Лапина В. Е., Зобова Г.Е., Махова Н.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены, предоставили заявление, согласно которого, требования истицы считали обоснованными и не возражали против их удовлетворения.

Ответчик Каменева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила в телеграмме рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против требований истицы.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти (л.д.16), усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.6), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Казанского сельского поселения Ливенского района(л.д.8), следует, что умерший ФИО1 по день смерти был зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес>, с женой ФИО2. Завещательных распоряжений от его имени и на его имущество нет.

Согласно свидетельству о рождении ХЖ № (л.д.14), Мотина Т.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать- ФИО2, отец - ФИО1.

В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д.15), Мотина Т.Е. заключила брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия - Дорогавцева.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 15. 07.2011 года (л.д.9-10), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» составляет 8874000 кв.м..

Из протокола общего собрания трудового коллектива АОЗТ « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) следует, что в список лиц имеющих право на земельную долю в количестве 234 человек включены : ФИО1 и ФИО2.

В соответствии с наследственным делом, заведенным после смерти ФИО1, предоставленным нотариусом ФИО4, следует, что наследником, обратившимся в заявлением о принятии наследства, являлась супруга умершего – ФИО2. В материалах наследственного дела имеется свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке отдела ЗАГСа администрации <адрес>, Прокопий и Прокофий - одна и та же форма одного имени «Прокофий».

В соответствии со справкой администрации Казанского сельсовета Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО1 по день смерти проживал с женой ФИО2, завещательных распоряжений не имеется.

Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.13), усматривается, что Дорогавцева Т.Е., являясь наследницей после смерти ФИО2, в том числе в ?( тех четвертых) долях ввиду отказа в её пользу дочерей наследодателя : Зобовой Г.Е., Лапиной В.Е., Маховой Н.Е., приняла часть наследства в виде земельной доли, принадлежащей наследодателю, земельная доля, перешедшая к ФИО2 после смерти супруга в наследственное имущество не включалось.

В соответствии с показаниями свидетелей : Полухина А.С. и Полухиной В.Н., допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право получения в собственность земельных паев в хозяйстве ЗАО «Норовское», однако, при включении в список отчество ФИО1 было ошибочно указано как Павлович, вместо Прокофьевич.

Из ответа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер земельной доли выделяемой первоначально пайщикам ЗАО «<данные изъяты>» составляет 10,51 га, в том числе пашни – 9,73 га.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно, установлено, что 10,51 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8874000 кв.м. принадлежало ФИО1 на день его смерти, так как данное обстоятельство подтверждается соглашением участников долевой собственности, сведениями о кадастровом учете земельного участка и его правообладателей. После смерти ФИО1 его имущество в порядке наследования перешло к супруге ФИО2, после смерти корой наследственное имущество перешло к истице Дорогавцевой Т.Е., своевременно принявшей наследство путем обращения в течение 6 месяцев с заявлением в нотариальную контору.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Дорогавцевой Т.Е. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дорогавцевой Т.Е. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 10,51 га, в том числе пашни 9,73 га в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8874000 кв.м., с кадастровым номером : №, расположенном по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :