Именем Российской Федерации <адрес> 04 августа 2011 года Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н., при секретаре Шульгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Винокуровой В.Н к МРИ ФНС России № по Орловской области, Управлению муниципального имущества Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад, УСТАНОВИЛ: Винокурова В.Н. обратилась в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 5,12 га, расположенной в АО « <данные изъяты>», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. При жизни завещания не было оставлено. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись она и её мама, которая фактически приняла наследство, так как на момент смерти проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама- ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 5,12 га, расположенной в АО «<данные изъяты>», а также в виде аналогичной земельной доли сельскохозяйственных угодий, перешедшей к матери в порядке наследования после смерти отца, денежного вклада, открытого на имя матери отделении Сбербанка России, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Истица является наследницей по закону после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу истица не обращалась, приняв наследство фактически. Истица просит признать за ней право собственности на две земельные доли, каждая площадью 5,12 га, расположенные по адресу: <адрес>, СПК « <данные изъяты>» СП « <данные изъяты>», с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истицы Дорохина Т.Н. исковые требования доверителя Винокуровой В.Н. поддержала, подтвердив доводы искового заявления, представила суду заявление о дополнении исковых требований в котором просила признать за Винокуровой В.Н. право собственности на денежный вклад, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в свидетельстве допущена ошибка в написании отчества, вместо «Игнатович», указано было «Игнатьевич». Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил сообщение по факсимильной связи, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований, заявленных истицей, не возражал. Представитель соответчика - Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1156 ГКРФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Из справки администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района ( л.д.5) усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживала по адресу: <адрес> <адрес>. Из справки администрации Вахновского сельского поселения <адрес> ( л.д.6) усматривается, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживал с женой ФИО2 по адресу: <адрес>. Из свидетельства о смерти (л.д.7), усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти (л.д.8), усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении (л.д.9), Иванова В.Н родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО2, отцом ФИО1. В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д.9), Иванова В.Н заключила брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия - Винокурова. Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10-11), усматривается, что ФИО1 приобрел право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 5,12 га пашни ( усреднено), из них : земельная доля сельскохозяйственных угодий- 5,12 га, в том числе пашни 5,12 га. Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12-13), усматривается, что ФИО2 приобрела право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 5,12 га пашни ( усреднено), из них : земельная доля сельскохозяйственных угодий- 5,12 га, в том числе пашни 5,12 га. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 22. 06.2011 года (л.д.14-15), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК « <данные изъяты>» составляет 22474982 кв.м., в число правообладателей участка включены ФИО2 с долей в праве – 5,12 га, ФИО1 с долей 5,12 га. Согласно справке Сберегательного банка России на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются вклады: счет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет №- закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По счетам №, № в Ливенском ОСБ № полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей 00 коп., наследникам по 1945 г.р. в сумме 14221 руб. 59 коп, наследникам 1946-1991 г.р. в сумме 9481 руб. 06 коп. Из ответа на запрос нотариуса Ливенского нотариального округа усматривается, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились. В соответствии с показаниями свидетелей : <данные изъяты>, допрошенных в судебном заседании, умершая ФИО2 на день смерти проживала в составе семьи своей дочери Винокуровой В.Н., оставшимся имуществом наследодателя истица распорядилась по своему усмотрению. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено, что 5,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22474982 кв.м. принадлежала ФИО2, а 5,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22474982 кв.м. принадлежала ФИО1 на день смерти каждого, так как данные обстоятельства подтверждаются, сведениями о кадастровом учете земельного участка и его правообладателей. Суд полагает, что в написании отчества умершего ФИО1 в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка и что данный документ бесспорно принадлежит умершему наследодателю ФИО1, о чем свидетельствуют совпадения в других данных о личности владельца земельного пая с данными о личности умершего ФИО1 Кроме того, установлено, что на имя ФИО2 имеются вклады в Сберегательном банке, по которым полагается компенсация. ФИО2 умерла в течение 6 месяцев с даты открытия наследства после смерти мужа, в связи с чем, право наследования к имуществу как отца, так и матери перешло к истице Винокуровой В.Н., которая приняла наследство фактически, обратив в свою собственность личные вещи и предметы домашнего обихода, которыми пользовались родители при жизни. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО4 обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Винокуровой В.Н право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, расположенную в земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>» из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22474982 кв.м., с кадастровым номером : №, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Винокуровой В.Н право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, расположенную в земельном участке по адресу: <адрес>, СПК « <данные изъяты>», из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22474982 кв.м., с кадастровым номером : № принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Винокуровой В.Н право собственности на банковские вклады, имеющиеся в Ливенском отделении № Сбербанка России: - счет № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ - счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с причитающейся по ним денежной компенсацией. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья :