ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ливны Орловской области 12 сентября 2011 года Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Семеновой Г.В., при секретаре Рыльковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Баландиной Г.П. к Баландиной О.А., Баландиной М.Е. о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации убытков, УСТАНОВИЛ: Баландина Г.П. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Баландиной О.А., Баландиной М.Е. о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Наследниками по закону после его смерти являются, она - супруга, его мама Баландина М.Е. и дочь - Баландина О.А. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из: - автомобиля марки <данные изъяты> - №, модификация (тип) транспортного средства – грузовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) №, цвет - <данные изъяты>, регистрационный знак №, рыночная оценка которого составляет <данные изъяты>.; - автомобиля марки <данные изъяты> - №, модификация (тип) транспортного средства - грузовой, идентификационный"номер №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) №, цвет - <данные изъяты>, регистрационный знак №, рыночная оценка которого составляет <данные изъяты>.; - автомобиля марки <данные изъяты> - №, модификация (тип) транспортного средства - грузовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя № двигатель №, кузов №, шасси (рама) №, цвет - <данные изъяты>, регистрационный знак №, рыночная оценка которого составляет <данные изъяты>.; В предусмотренный законом срок она и ответчики обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ею, как пережившей супругой, были получены свидетельства на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов, то есть на <данные изъяты> долю, в каждом автомобиле, кроме того, все наследники получили свидетельства о праве на наследство, состоящее из остальной <данные изъяты> доли в праве, в каждом автомобиле, а именно каждый на <данные изъяты> долю каждого из автомобилей. Поскольку наследственное имущество – автомобили, являются неделимыми, просит суд признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> - №, модификация (тип) транспортного средства - грузовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) №, цвет - снежно<данные изъяты>, регистрационный знак №; автомобиль марки <данные изъяты> - №, модификация (тип) транспортного средства - грузовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) №, цвет - <данные изъяты>, регистрационный знак №; автомобиль марки <данные изъяты> - №, модификация (тип) транспортного средства - грузовой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) №, цвет - <данные изъяты>, регистрационный знак №. Взыскать с нее в пользу Баландиной О.А. и Баландиной М.Е. в счет компенсации доли их в наследственном имуществе за вычетом убытков, понесенных ею в связи оплатой за парковку автомобилей, по <данные изъяты>. каждой. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение. Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Баландиной Г.П. к Баландиной О.А., Баландиной М.Е. о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации убытков, согласно которому: 1. Баландина Г.П. обязуется передать Баландиной М.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации в счет <данные изъяты> доли наследственного имущества, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>-№, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки <данные изъяты>-№, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, автомобиля марки <данные изъяты>-№, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ. 2. Денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения, выплачиваются в срок до 15 сентября 2011 года. Передача денежных средств оформляется распиской. 3. После передачи денежных средств <данные изъяты> доля вышеуказанного имущества, принадлежащая ранее Баландиной М.Е., переходит на праве собственности к Баландиной Г.П.. 4. Баландина Г.П. отказывается от остальных исковых требований к Баландиной М.Е. и от всех исковых требований к Баландиной О.А. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья