об обязательстве начислять квартплату пропорционально доле



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 года г.Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Куничниковой О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Анцуповой Е.В. к МУП «Жилсервис», ОАО «Орелрегионгаз», Бачурину Г.А. об обязательстве начислять квартплату пропорционально доле в праве пользования жилым помещением, взыскании задолженности и оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Анцупова Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «Жилсервис», ОАО «Орелрегионгаз», Бачурину Г.А. об обязательстве начислять квартплату пропорционально доле в праве пользования жилым помещением, взыскании задолженности и оплаты коммунальных услуг, указав, что она, ее малолетний ребенок ФИО1 и ее дядя ФИО2 зарегистрированы и проживают по договору найма в <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. С дядей они общее хозяйство не ведут, он не является членом семьи истицы, в связи с чем истица просит обязать ответчиков МУП «Жилсервис», ОАО «Орелрегионгаз» начислять квартплату и плату за отопление, а также плату за пользование газом пропорционально доле в праве пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Анцупова Е.В. отказалась от своих требований в связи с тем, что ответчик Бачурин Г.А. не зарегистрирован и не проживает по указанному адресу, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по делу. Заявление об отказе от исковых требований изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика МУП «Жилсервис» Сачек Т.В., представитель ответчика ОАО «Орелрегионгаз» Сколоветрова Н.В., ответчик Бачурин Г.А. считают ходатайство Анцуповой Е.В. об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Анцуповой Е.В. от предъявленного иска.

Гражданское дело по исковому заявлению Анцуповой Е.В. к МУП «Жилсервис», ОАО «Орелрегионгаз», Бачурину Г.А. об обязательстве начислять квартплату пропорционально доле в праве пользования жилым помещением, взыскании задолженности и оплаты коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в десятидневный срок.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200