Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 12 августа 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Никульникова А.Г. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Никульников А.Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 7,76 га, расположенной в <адрес> а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца являлись он и его мать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 7,76 га, расположенной в <адрес> а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. В наследственную массу после смерти матери входило и имущество, принадлежащее ранее ее отцу, поскольку мать фактически приняла наследство после смерти отца, так как проживала и была зарегистрирована с ним на день его смерти по одному адресу.

Он является единственным наследником после смерти матери. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также по причине того, что право собственности матери в отношении земельной доли, перешедшей ей по наследству после смерти супруга, оформлено не было. Кроме того, выяснилось, что имя и отчество отца, указанные в свидетельстве о рождении, не совпадают с именем и отчеством, указанных в свидетельстве о его смерти и свидетельстве о праве собственности на землю. При жизни отца называли «<данные изъяты>», вместе с тем в свидетельстве о рождении имя отца указано как «<данные изъяты>», в документах отца его имя было указано как «<данные изъяты>».

Считает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку сразу же после похорон распорядился всеми, принадлежавшими ей вещами. Просит признать за ним право собственности на две земельные доли, площадью 7,76 га, расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие его родителям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Дорохина Т.Н. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – МРИ ФНС России №3 по Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому Управление не возражает против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Ливенский отдел в судебное заседание не явились, адресовав суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено следующее:

на основании постановления Главы администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий -7,76 га, наследодатель ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий -7,76 га, расположенные в к<данные изъяты> что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> № (л.д.10,14).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.19) следует, что согласно Словарю русских личных имен Н.А. Петровского имя «<данные изъяты>» народная форма имени «<данные изъяты>», имя «<данные изъяты>» старая форма имени «<данные изъяты>».

Из свидетельств о смерти <данные изъяты> № № <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д.8-9) видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении (л.д.13) родителями А.Г. указаны ФИО1 и ФИО2.

Из информации предоставленной нотариусом ФИО5 видно, что наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

как усматривается из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти постоянно проживал с женой – ФИО2, по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности подтвердили факт своевременного принятия А.Г. в течение установленного законом шестимесячного срока, наследства после смерти матери ФИО2.

Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, общей площадью 15940000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, имеет кадастровый номер: № Правообладателями земельных долей, в том числе указаны: ФИО1 (6,83 га), ФИО2 ( 7,76 га).

Согласно постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сводных таблиц среднезональной нормы бесплатного предоставления земли, в <данные изъяты> установлены нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан в размере 7,76 га сельхозугодий.

В силу ст. 12, 218 ГК РФ за защитой гражданских прав путем признания права собственности могут обратиться лица, которые приобрели указанное право с соблюдением закона и иных правовых актов по основаниям и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатели были наделены имущественными правами на указанные выше земельные доли сельхозугодий, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследства после смерти родителей, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчиков в отношении истца не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Никульникова А.Г. удовлетворить.

Признать за Никульниковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 7,76 га земельного участка общей площадью 15940000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер: №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никульниковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 7,76 га земельного участка общей площадью 15940000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер: № принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья