Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу) 17 августа 2011 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Савченковой Н.Н., при секретаре Савковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании установить в помещениях социально-бытового назначения пандусы, УСТАНОВИЛ: Ливенской межрайонной прокуратурой на основании задания областной прокуратуры проведена проверка соблюдения прав инвалидов на доступное пользование объектами социально-бытового назначения, располагающихся на территории исправительной колонии. Ливенская межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании установить в помещениях социально-бытового назначения пандусы, указав, что в результате проверки было установлено, что доступ к социально-бытовым объектам, таким как столовой, бани, располагающихся на территории ИК-2, инвалидам (инвалидам-колясочникам) невозможен без посторонней помощи, поскольку при входе в здания данных учреждений установлены лестницы, не приспособленные для передвижения по ним инвалидов-колясочников, чем ограничены возможности инвалидов. Просит суд обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обеспечить в помещениях социально-бытового назначения: столовой, бани, расположенных на территории исправительного учреждения, установку приспособлений для передвижения инвалидов к входу данных учреждений (пандуса) в срок до 1 октября 2011года. Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Наумов В.В. в судебном заседании представил суду фотографии, свидетельствующие об установке металлических пандусов при входе в помещения социально-бытового назначения: столовой, бани. В судебном заседании прокурор Быков И.В. отказался от иска, ввиду его добровольного удовлетворения ответчиком, о чем обратился к суду с письменным заявлением. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу. В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора, путем установки пандусов в столовой и бани, тем самым, обеспечив беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым принять отказ от иска, прекратив производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ от иска Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, производство по гражданскому делу № по иску Ливенской межрайонной прокуратуры интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании установить в помещениях социально-бытового назначения пандусы, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней. Судья