Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Яковлева В.И. к МРИФНС России № по <адрес>, Управлению муниципального имущества <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.И. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1. При жизни отец был включен в список лиц, имеющих земельный пай в КХ « <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный список был утвержден общим собранием трудового коллектива « Родина» ДД.ММ.ГГГГ и его отец был указан в нем под номером 171. Ввиду того, что процесс выделения земельных долей длился довольно долго, до получения свидетельства о праве собственности на долю земельного участка он не дожил.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Наследниками поле смерти отца являлись истец и его мать- ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что о наличии наследства, требующего документального оформления, на день смерти отца ему не было известно, к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав ни он, ни его мама не обращались, при этом мама фактически приняла наследство после смерти отца, так как на день смерти мужа была зарегистрирована и проживала с ним по единому адресу. В настоящее время в СПК « <данные изъяты>» истцу пояснили, что его отец имел право на земельную долю, поэтому он обратился к нотариусу, который разъяснил, что при оформлении наследства после смерти матери ему было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорной земельной доли при условии, если бы право собственности отца в отношении спорной земельной доли было бы оформлено надлежащим образом. В данном случае выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,76 га, земельного участка, общей площадью 15940000 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>», с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца Дорохина Т.Н. исковые требования Яковлева В.И. поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил сообщение по факсимильной связи, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований, заявленных истицей, не возражал.

Представитель соответчика - Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Яковлев М.И. предоставил сообщение телефонограммой, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям брата не имел.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из протокола собрания трудового коллектива колхоза « <данные изъяты>» (л.д.6-7) в списке лиц, получивших земельную долю значится ФИО1.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), усматривается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>», в котором находится спорная земельная доля, кадастровый номер №, составляет 15940000 кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения.

Из свидетельства о смерти (л.д.13) усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 14), Яковлев В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец- ФИО1, мать- ФИО2.

Из свидетельства о смерти (л.д.16) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке, выданной Администрацией Островского сельского поселения <адрес> (л.д.17) ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. С ним проживала жена- ФИО2.

Из представленного нотариусом наследственного дела № на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что её сын Яковлев В.И. обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО2, другой сын - Яковлев М.И. представил заявление, в котором письменно отказывается от доли на наследство оставшегося после смерти их матери.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1 его супругой ФИО2, после смерти которой, в свою очередь, наследство принял ее сын Яковлев В.И.. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входила, в том числе, земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Яковлева В.И. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Яковлевым В.И., право собственности на земельную долю площадью 7,76 га в земельном участке, общей площадью 15940000 кв.м., расположенном в <адрес>, в <адрес>», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :