Именем Российской Федерации г. Ливны 28 октября 2011 года Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н., при секретаре Шульгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Дурнева ФИО6 к МРИФНС России № по <адрес>, ТНВ « Речица» о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Дурнев В.В. обратился в суд с иском, указав в нем, что на момент реорганизации колхоза имени «<данные изъяты>» Ливенского района его бабушка- ФИО1 и брат- ФИО2 имели право на наделение их земельными паями, поскольку согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего на момент реорганизации колхоза все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли, земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Исходя из изложенного, ФИО1 и ФИО2 были наделены земельными паями, что подтверждается справками ТВ « <данные изъяты>», свидетельства на право собственности на землю им не выдавались. Так же земельным паем была наделена его тетя -ФИО3, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ливенского района ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,08 га категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> На день ее смерти с ней проживала и фактически приняла наследство ее дочь - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2. На день смерти он проживал в жилом доме родителей по адресу : <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,08 га категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>». Истец является наследником по закону второй очереди. Наследников первой очереди нет, поскольку родители умерли и брат женат не был. После его смерти все принадлежащее брату имущество осталось в пользовании истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, его тетя. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,08 га категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>». После ее смерти наследником по закону по праву представления за умершего отца ФИО6 является он, ФИО2. Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти тети, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, тетя проживала на день смерти с ним и членами его семьи по адресу : <адрес>, он организовывал ее похороны и все принадлежащее ей имущество, а именно личные вещи, документы остались у него. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на земельные паи, однако он не может этого сделать, поскольку на земельные паи бабушки и брата отсутствуют свидетельства на право на землю, а тётей не было получено свидетельство о государственной регистрации права. Истец просит признать за ним право собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3. В судебном заседании представитель истца Дурнева Т.Н. исковые требования Дурнева В.В. поддержала, подтвердив доводы искового заявления. Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, представил сообщение по факсимильной связи, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований, заявленных истицей, не возражал. Представитель соответчика – ТНВ « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, о причине неявки суду не сообщил. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно справке, выданной Администрацией Речицкого сельского поселения Ливенского района (л.д.7), ФИО2 по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Из справки, выданной Администрацией Речицкого сельского поселения Ливенского района (л.д.8) усматривается, что ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с дочерью ФИО3. В соответствии со справкой, выданной Администрацией Речицкого сельского поселения Ливенского района (л.д.8) усматривается, что ФИО3 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из справки о рождении №, выданной отделом ЗАГСа администрации Ливенского района, следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись : отец – ФИО4, мать- ФИО1 (л.д.10). Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГСа администрации Ливенского района, следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись : отец – ФИО4, мать- ФИО1 (л.д.10). Из свидетельств о рождении (л.д.11-12) усматривается, что Дурнев ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родители: мать- ФИО5, отец -ФИО6. Из свидетельства о смерти (л.д.13) усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти (л.д.14) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти (л.д.15) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), усматривается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>. А также сельскохозяйственные угодья: 462,17 га в центральной части землепользования ТВ « <данные изъяты>», прилегающие к выделяемым землям кадастровый номер № составляет <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. В списке правообладателей общей долевой собственности значится ФИО3, с долей в праве 6,08 га. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23), усматривается, что площадь земельного участка невостребованных земельных долей по адресу: <адрес> кадастровый номер №, составляет <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ТВ « <данные изъяты>» (л.д.30) КДХ « <данные изъяты>» является правопреемником колхоза « <данные изъяты> ( Постановление Главы Администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, а ТВ « <данные изъяты>» является правопреемником КДХ « <данные изъяты>» (Постановление Главы Администрации Ливенскго района № от ДД.ММ.ГГГГ) Земельный пай ФИО1 выделялся на праве общей долевой собственности в размере 6,08 га ( пашня). Земельные доли не внесены в уставной капитал ТВ « <данные изъяты>». В настоящее время земельный пай ФИО1 находится в невостребованных долях. Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 31-32), усматривается, что ФИО3 приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью 6,08 га пашня ( усредненная), из них : земельная доля сельскохозяйственных угодий- 6,08 га, в том числе пашни 6,08 га. Из приобщенной к гражданскому делу справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный пай ФИО2 выделялся на праве общей долевой собственности в размере 6,08 га ( пашня). Земельные доли не внесены в уставной капитал ТВ « <данные изъяты>». В настоящее время земельный пай ФИО2 находится в невостребованных долях. Согласно свидетельству о смерти, приобщенному к материалам делам, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного нотариусом наследственного дела № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что его брат Дурнев ФИО6 обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата ФИО2. В соответствии с показаниями свидетелей : ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании, умершая ФИО3 на день смерти проживала в доме своего племянника Дурнева В.В., забравшего ее к себе так как была больна и требовался посторонний уход, при переезде к племяннику ФИО3 забрала с собой старый сундук с вещами, который после ее смерти остался в доме Дурева В.В., кроме этого истец пользуется домом и приусадебным земельным участком, принадлежавшим ФИО3 Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт вхождения в наследственную массу после смерти ФИО3 земельного пая в сельскохозяйственном земельном массиве, принадлежавшего как самой ФИО3, так и ее матери ФИО1, которая по день смерти проживала с дочерью. Также суд полагает установленным и тот факт, что истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7, фактически, вступив во владение и пользование ее имуществом. Наследство, открывшееся после смерти своего брата ФИО2, истец принял путем обращения в течение 6-ти месяцев в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входил также и земельный пай в сельскохозяйственном земельном массиве. На основании изложенного, суд полагает исковые требования Дурнева В.В. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Дурневым В.В., право собственности на земельную долю площадью 6,08 га в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1. Признать за Дурневым В.В., право собственности на земельную долю площадью 6,08 га в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>», кадастровый номер №, разрешенное использованное : для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежащую ФИО2. Признать за Дурневым В.В., право собственности на земельную долю площадью 6,08 га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А также сельскохозяйственные угодья: 462,17 га в центральной части землепользования ТВ « Речица», кадастровый номер №, разрешенное использование : для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежащую ФИО3. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья :