ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску Ревякина Н.И. к ООО «Гидромашжилсервис» об устранении препятствий в пользовании сараем,

УСТАНОВИЛ:

Ревякин Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Гидромашжилсервис» об устранении препятствий в пользовании сараем, ссылаясь на то, что ему и его матери ФИО3 на праве собственности в равных долях принадлежит однокомнатная <адрес>. Одновременно с квартирой им был предоставлен в пользование кирпичный сарай в подвальном помещении данного жилого дома под номером <данные изъяты>, в котором они хранили консервированные продукты, стройматериалы и другое имущество. Деревянная дверь сарая была закрыта на навесной замок.

ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что от сарая осталась одна стена с прибитой к ней полкой и несколько тротуарных плиток. Впоследствии стало известно, организация ответчика производила прокладку труб.

Просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании сараем под № <данные изъяты> расположенным в подвальном помещении многоквартирного жилого <адрес>, обязав восстановить сарай в прежнее состояние, передать ключи от его двери.

В судебном заседании истец Ревякин Н.И. отказался от иска, мотивируя тем, что его требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Ревякину Н.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по указанному в заявлении основанию не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Ревякина Н.И. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ревякина Н.И. к ООО «Гидромашжилсервис» об устранении препятствий в пользовании сараем прекратить.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья