Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ливны Орловской области 11октября 2011 года Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Савченковой Н.Н., при секретаре Савковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ломовой К.Г., Кастуевой С.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, Стратейчук Г.В. о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Ломова К.Г., Кастуева С.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, Стратейчук Г.В. о признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 6,83 га, которая впоследствии увеличилась до 7,76 га, расположенной в <адрес>». Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети Ломова К.Г., ФИО1, и муж Стратейчук Г.В.. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что помимо детей наследником после смерти матери является Стратейчук Г.В., который наряду с ними фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери был зарегистрирован с ней по единому адресу. Просят признать за ними право собственности на указанную выше земельную долю, площадью 3,88га, за каждой, поскольку отец не претендует на наследство. В судебном заседании истцы Ломова К.Г., Кастуева С.В. действующая в интересах ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержали, просили его удовлетворить. Ответчик Стратейчук Г.В., находящийся в местах лишения свободы, представил суду заявление о признании исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика – МРИ ФНС России №3 по Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений относительно исковых требований не представил. В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому Управление не возражает против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Ливенский отдел в судебное заседание не явился, адресовав суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Ливенского района Орловской области Овсянникова О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Согласно представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Родина» ликвидировано вследствие банкротства, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела вследствие неявки лиц, участвующих в деле, и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Материалами дела установлено следующее: на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. (л.д.9-10) ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий 6,83 га, в том числе пашня 6,83га, расположенную по адресу: <адрес> Указанная земельная доля на основании постановления Главы администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ в части бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий доведена по <адрес> до 7,76 га, размер пашни остался прежним - 6,83га. Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 государственную регистрацию прав на указанную выше земельную долю не производила. В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно свидетельству о смерти (л.д.17) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что в силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанной даты открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий 7,76 га, в том числе пашни 6,83га, расположенной по адресу: <адрес> На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из информации предоставленной нотариусом ФИО3 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как усматривается из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти постоянно проживала с дочерьми- Стратейчук К.Г., ФИО1, мужем- Стратейчук Г.В. по адресу: <адрес>. Факт родства между указанными лицами подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14,15), свидетельством о заключении брака (л.д.13). Распоряжением главы администрации Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (л.д.8) установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. со стороны тети Кастуевой С.В.. Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16) усматривается, что земельный участок, общей площадью 37650000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, имеет кадастровый номер: № Правообладателем земельной доли размером 6,83 га, в том числе указана: ФИО2. Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что ФИО2 была наделена имущественным правом на земельную долю сельхозугодий 7,76 га, в том числе пашни 6,83га по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцами наследства после смерти матери, а также позицию ответчиков признавших иск, что в совокупности дает основания суду признать за истцами как наследниками первой очереди право собственности на указанную выше земельную долю в равных долях. Принимая во внимание, что виновных действий ответчиков в отношении истцов в ходе судебного разбирательства не установлено, истцы не настаивают на разрешении вопроса о судебных расходах по делу, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы. Руководствуясь ст. 218, 1112, 1152, 1153,1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ломовой К.Г., Кастуевой С.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить. Признать за Ломовой К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 3,88 га, в том числе пашни площадью 3,41га земельного участка общей площадью 37650000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер: № Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 3,88 га, в том числе пашни площадью 3,41га земельного участка общей площадью 37650000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер: № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела. Судья