о признании права собственности на квартиры



. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Пентюхова А.И. к Уткину А.А., МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Пентюхов А. И. обратился в суд с иском к Уткину А. А., МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на квартиры. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещательных распоряжений ФИО1 не оставила. После ее смерти наследниками по закону являются истец и брат – Уткин А. А. За получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок истец не обратился, но фактически принял наследство, поскольку все личные вещи сестры ФИО1 и предметы домашнего обихода остались в его распоряжении. Кроме того, он оплачивал и продолжает оплачивать коммунальные услуги по вышеуказанным квартирам. Родители умерли. Уткин А. А. наследство не принимал и от явки в нотариальную контору уклоняется. Истец просит суд признать за ним право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Пентюхов А. И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Уткин А. А. в судебное заседание не явился, направил в суд заверенную телеграмму, в которой исковые требования Пентюхова А. И. признал в полном объеме.

Представители ответчика МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также согласно свидетельству о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Орловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии с данными изложенными в свидетельствах о рождении умершая ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), является полнородной сестрой истца Пентюхова А.И. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), а также неполнородной сестрой по линии матери ответчика Уткина А.А. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний истца Пентюхова А. И. усматривается, что ФИО1 его родная сестра, мужа и детей у нее не было. После смерти сестры ФИО1 личные вещи последней, мебель и предметы домашнего обихода остались в его распоряжении, он до настоящего времени вносит плату за техническое обслуживание квартир, принадлежавших сестре, а также за коммунальные услуги. Данные показания объективно подтверждаются документальными доказательствами, а именно лицевыми счетами на квартиры и квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец Пентюхов А. И. после смерти сестры ФИО1 фактически принял наследство, поскольку распорядился ее личными вещами, предметами домашнего обихода и мебелью, кроме того оплачивал коммунальные платежи за принадлежавшие ей квартиры.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Уткин А. А. признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Пентюхова А. И. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пентюхова А.И. удовлетворить.

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Признать за Пентюховым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Признать за Пентюховым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья