Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего-судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретере Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области жалобу Митякина М.В. на действия администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

Митякин М.В.- отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области.

В обосновании жалобы заявитель указал, что администрация ИК-2 заставляет выполнять его незаконные требования, не основанные на нормах действующего Российского законодательства, а именно: находясь в ИК-2 г. Ливны на строгих условиях отбывания наказания администрация колонии по подъему в 6.00 часов принудительно заставляет выходить в прогулочный двор на проведение физической зарядки. При этом УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) не предусмотрено требование для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы на строгом режиме в строгих условиях содержания, в запираемых помещениях- выход в прогулочный двор в 6.00 часов для проведения физической зарядки. В отличие от осужденных, отбывающих наказание на обычных условиях, осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в запираемых помещениях, и это означает, что в свободное от работы время они не могут покидать спальные помещения, не могут проводить время на свежем воздухе. Если они не работают на открытом воздухе, они пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа. Незаконны требования сотрудников колонии также в части проведения утренних и вечерних проверок в ИУ, так как проверки, согласно Правилам внутреннего распорядка проводятся непосредственно в запираемых помещениях, а не в прогулочном дворе, как этого требует администрация ИК-2.

Митякин М.В. просил признать действия администрации ФКУ ИК-2 г. Ливны незаконными, необоснованными, нарушающими его законные права и интересы, а также обязать руководство ФКУ ИК-2 впредь не допускать нарушения уголовно-исполнительного законодательства, а также не нарушать его конституционные права.

В судебном заседании Митякин М.В. свои требования уточнил, просил признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-2 г. Ливны в части принуждения выходить на проведение физической зарядки.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по доверенности Скуридин А.В. в судебном заседании требования Митякина М.В. не признал. В обоснование своих возражений пояснил, что физическая зарядка предусмотрена внутренним распорядком учреждения, выполнять который осужденные обязаны. При этом выполнение самих элементов зарядки является личным делом осужденных, они лишь обязаны в определенное время покинуть помещение отряда и выйти на определенное для проведения зарядки место.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в статье 10 устанавливает, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

В соответствии со ст. 82 ч.1 УИК РФ, режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Глава 5 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривает, что в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств.

Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени.

Распорядок дня, разработанный на основе примерного (приложение N 4), утверждается приказом за подписью начальника ИУ и доводится до сведения персонала и осужденных.

В соответствии со статьей 109 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, воспитательная работа с осужденными к лишению свободы направлена на их исправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного и культурного уровня.

В исправительных учреждениях осуществляется нравственное, правовое, трудовое, физическое и иное воспитание осужденных к лишению свободы, способствующее их исправлению (статья 110 УИК РФ).

Таким образом, суд считает, что действия администрации по включению в распорядок дня осужденных, отбывающих наказание в строгих условиях, физической зарядки, не противоречат положениям действующего законодательства, напротив, исходя из положений Уголовно – исполнительного кодекса РФ, физическое воспитание является одной из форм воспитательной работы с осужденными, направленной на их исправление.

Исполнение осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, положений установленного распорядка является их обязанностью, которая не противоречит также принципу гарантии осужденным их прав и свобод с изъятиями и ограничениями, установленными законодательством.

В связи с изложенным, учитывая также объяснения сторон о том, что осужденный в обязательном порядке должен выйти на зарядку, однако выполнение ее элементов является правом осужденных, что нельзя расценить как насилие над осужденным, суд находит заявление Митякина М.В. не подлежащим удовлетворению.

При этом довод осужденного о том, что пребывание его именно на строгих условиях отбывания наказания освобождает об обязанности выхода на физическую зарядку, так как для данной категории осужденных предусмотрен отдельный режим лишь с полуторачасовой прогулкой в течение дня, суд находит необоснованным, поскольку в действующем законодательстве, в том числе и в Приказе Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, не предусмотрены изъятия для указанных осужденных в части выполнения ими физической зарядки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82, 109, 110 УИК РФ, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Митякина М.В. о признании действий администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области незаконными, необоснованными, нарушающими его законные права и интересы и обязании руководство ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Орловской не допускать нарушения уголовно-исполнительного законодательства и его конституционных прав, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья