РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Ливны. Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего Альяновой Е.Л. при секретаре Суминой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кольченко М.И., Колмыкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Кольченко М.И., Колмыкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ответчиком Кольченко М.И. в <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были выданы ответчику. В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях определенных договором. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, было предоставлено поручительство физического лица Колмыкова А.А., который в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. В результате не выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчиков Кольченко М.И., Колмыкова А.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кольченко М.И. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор. Ответчик Колмыков А.А. исковые требования признал в полном объеме. В связи с тем, что по месту регистрации ответчик Кольченков М.И. не проживают, их точное место нахождения не известно, по делу в качестве его представителя привлечен адвокат. Представитель ответчиков – адвокат Орловской областной коллегии адвокатов Дорохина Т.Н. исковые требования не признала. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, что заемщику Кольченко М.И. в ОАО «Сбербанк России» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Ставка процента за пользование кредитором устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и уплата процентов по нему, Заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Колмыков А.А. является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год, и обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Кольченко М.И., всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и пени, возмещение судебных издержек, а также иных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Кольченко М.И. получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга. Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вынос на счета просрочки имел место: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кольченко М.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора. Таким образом суд оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным как в части взыскания с заемщика Кольченко М.И., так и с поручителя Колмыкова А.А. в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Кольченко М.И., являясь заемщиком денежных средств, не исполняет перед кредитором возложенные на него обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, а ответчик Колмыков А.А. являясь поручителем, обязался отвечать и нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение Кольченко М.И. обязательств по указанному договору. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с Кольченко М.И., Колмыкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Кольченко М.И.. Взыскать с Кольченко М.И., в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Колмыкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья