Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Бородавкиной В.Н. к Управлению муниципального имущества <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Бородавкина В.Н. обратилась в суд с иском, указав в нем, что она с 1985 по 1998 год работала в должности <данные изъяты> в Ливенском кооппромпищекомбинате. В 2011 году Администрацией Навесненского сельского поселения в сети Интернет были опубликованы списки лиц, имеющих земельную долю сельскохозяйственного назначения в невостребованных землях, арендуемых ЗАО « Сельхозинвест» СП « Навесное». В данном списке она значится под №35. При обращении в сельское поселение, ей было разъяснено, что она имеет право на земельную долю, но по неизвестным причинам свидетельство на указанную долю ей не было выдано. В настоящее время она имеет желание воспользоваться своим. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 7,99 га, в земельном сельскохозяйственном массиве, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Бородавкиной В.Н.- Ватутина Н.Н. исковые требования своего доверителя поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против признания за истцом права собственности на земельную долю не возражал.

Представитель третьего лица - Администрации Навесненского сельского поселения <адрес>, Колосова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, поясняла, что первоначально Бородавкина В.Н. ошибочно не была включена в списки лиц, имеющих право на наделение их земельными паями, хотя как работник предприятия, занимающегося переработкой сельхозпродукции на территории сельского населенного пункта, имела в свое время право на наделение земельным паем.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются: работники колхоза и совхоза, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Кроме того, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.).

Из трудовой книжки (л.д.6-12) усматривается, что Бородавкина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности <данные изъяты> в Ливенском Кооппромпищекомбинате.

Из справки администрации Навесненского сельского поселения <адрес> (л.д.13), следует, что Бородавкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Списком невостребованных земельных долей по ЗАО « Сельхозинвест» СП « Навесное», составленном сотрудниками администрации Навесненского сельского поселения (л.д.14-15), подтверждается, что в него включена Бородавкина В.Н. под номером 35.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 29. 08.2011 года (л.д.16-18), площадь земельного участка, в котором находится невостребованная земельная доля, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 16677600 кв.м.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она работала <данные изъяты> в СПК « <данные изъяты>» в 1991 году. Данное предприятие в последующем было реорганизовано. Вначале формировались списки тех лиц, кто желал иметь земельную долю, но затем они менялись и дополнялись пенсионерами хозяйства, работниками социальной сферы, работниками, призванными в ряды Советской армии. Пекарня, относящаяся к Промпищекомбинату перешла в ведение потребительского союза – ОПО «<данные изъяты>», который занимался в том числе переработкой сельхозпродукции. Сотрудники другого потребительского общества – РАЙПО, земельными паями наделялись сразу, а работники ОПО «<данные изъяты>» по неизвестным причинам не были включены в списки пайщиков.

Из представленных уставных документов Ливенского Коопромпищекомбината усматривается, что он входил в состав Орловского облпотребсоюза, к целям создания комбината относится в том числе переработка сельхозпродукции.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает установленным, что на дату проведения земельной реформы, в ходе которой лица, занятые в сфере сельхозпроизводства, наделялись земельными паями, истица являлась работником предприятия, видом деятельности которого, была в том числе переработка сельхозпродукции, деятельность предприятия осуществлялась на территории сельского населенного пункта, данные обстоятельства по мнению суда являются основанием для отнесения данного предприятия к разряду организаций, занятых в сфере сельхозпроизводства, а следовательно, истица имеет право на наделение ее земельным паем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Бородавкиной В.Н. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бородавкиной В.Н., право собственности на земельную долю площадью 7,99 га, в земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 16677600 кв.м., с кадастровым номером : № расположенном по адресу : <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :