Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Соповой Н.И., при секретаре Иванниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Караказовой Л.Н. к МРИ ФНС РФ №3 по Орловской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей. Караказова Л.Н. – дочь умершей ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Орловской области о признании права собственности на квартиру, указав, что в отношении наследственного имущества ее мать никаких распоряжений не оставляла. Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она, дочь умершей – Караказова Л.Н. После смерти ФИО1 ее имущество: фотографии и личные вещи перешли в пользование истицы, то есть она фактически приняла наследство, хотя к нотариусу в установленный законом срок не обратилась. Расходы на захоронение ФИО1 понесла истица. Караказова Л.Н. полагает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> назначение: жилое, этаж 1. В судебном заседании Караказова Л.Н. и ее представитель Дружбина О.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснив суду, что по своей юридической неграмотности она (Караказова Л.Н.) обратилась к нотариусу за оформлением наследства не до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1, а сразу после истечения этого срока, хотя осуществлять уход за квартирой и земельным участком истица начала сразу после смерти ее матери, при этом оплачивала счета за свет, газ и воду, забрала из квартиры телевизор и личные вещи умершей. Представитель ответчика – МРИ ФНС РФ №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что возражений по заявленным исковым требованиям у него не имеется. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.9), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о рождении № (л.д.11), Николаева Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Мать – ФИО3. Из свидетельства о брака (л.д.10) усматривается, что брак заключен между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия – ФИО1 Из свидетельства о брака (л.д.10) усматривается, что брак заключен между ФИО2 и Николаевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия – Караказова Л.Н. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (л.д.5-7), квартира расположена по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>, этаж 1. Из справки, выданной администрацией Навесненского сельского поселения за №841 (л.д. 12) следует, что ФИО1 по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ Проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Из справки, выданной администрацией Навесненского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Караказова Л.Н. является дочерью умершей ФИО1 Других детей у ФИО1 нет. Как следует из представленного суду свидетельства о смерти №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты> Согласно представленным суду истцом квитанций об оплате газо-, электро- и водоснабжения, оплата за <адрес> осуществляется ежемесячно. Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО6 и ФИО5, пояснили, что они проживают в <данные изъяты> и им известно, что похороны ФИО1 осуществляла ее единственная дочь –Караказова Л.Н., других детей у умершей нет. После смерти матери Караказова Л.Н. продолжает ухаживать за квартирой и приусадебным участком, поддерживает их в должном порядке. Оплачивает счета за свет, газ, воду. Сразу после похорон Караказова Л.Н. забрала из квартиры матери телевизор и другие личные вещи. Оценивая представленные доказательства, суд полагает доказанным, что на день смерти ФИО1, последней принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в собственность к ее дочери Караказовой Л.Н., которая является наследником по закону первой очереди и фактически приняла наследство после смерти матери - ФИО1 При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Караказовой Л.Н. о признании права собственности на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Караказовой Л.Н. к МРИ ФНС РФ №3 по Орловской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Караказовой Л.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., назначение: жилое, этаж 1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья