Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Орловского областного суда к Савенковой С.Л. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Савенкова С.Л. работала в Орловском областном суде в должности помощника судьи.

ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Орловский областной суд обратился с иском к Савенковой С.Л., указав в нем, что в период работы приказом №-к (д) от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора и одновременно к материальной ответственности в размере среднемесячного денежного содержания в сумме <данные изъяты> коп. за допущенные нарушения при исполнении служебных обязанностей.

С данным приказом ответчица была ознакомлена, не оспаривала ее привлечение к материальной ответственности.

При производстве окончательного расчета в связи с увольнением в счет частичного погашения материального ущерба из денежного содержания Савенковой С.Л. было удержано <данные изъяты> коп.

В настоящее время задолженность Савенковой С.Л. перед областным судом составляет <данные изъяты> коп.

Кроме того, после увольнения у Савенковой С.Л. осталась задолженность за служебное обмундирование в размере <данные изъяты> коп.

Всего общая сумма задолженности у ответчицы составляет <данные изъяты> коп.

Данную сумму Орловский областной суд просит взыскать с Савенковой С.Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчица в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, которое было приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав пояснение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчицей было заявлено о признании иска, данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, суд полагает возможным принятие заявления ответчицы, а следовательно, исковые требования Орловского областного суда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как истцом при подаче иска были понесены расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу Орловского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Орловского областного суда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савенковой С.Л. в пользу Орловского областного суда денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Савенковой С.Л. в пользу Орловского областного суда расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья :