29 сентября 2011 года г.Ливны Орловской области при секретаре Иванниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мишина В.И. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты>, расположенных в <данные изъяты> а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Мишин В.И., племянник умершей ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в г. Ливны и Ливенском районе, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обосновании исковых требований указал, что он является единственным наследником второй очереди после смерти тети. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому жилой до и земельный участок она завещала ФИО3, который ухаживал за ней. В отношении земельной доли ФИО1 никаких распоряжений не оставила. Он фактически принял наследство после смерти ФИО1, так как распорядился принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, ввиду пропуска шестимесячного срока. Кроме того не представляется возможным установить в отношении кого было составлено завещание. Также в свидетельстве о его рождении отчество мамы указано как «Иограповна», хотя в свидетельстве о ее рождении отчество указано как «Евграфовна». Просил признать факт того, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Считает, что имеет право на закрепление за ним права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1 Впоследствии истец исковые требования изменил и просил признать за ним права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1 В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорохина Т.Н. измененные исковые требования Мишина В.И. поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в суд не явился, согласно полученной телефонограммы, не возражают против удовлетворения требований истца. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Согласно свидетельству о смерти № (л.д. 9), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Из свидетельства о рождении № (л.д.8), ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является - ФИО3. Согласно справки о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является - ФИО3 (л.д.14). В соответствии со свидетельством о рождении № (л.д.7), матерью Мишина В.И. является: ФИО2. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ФИО1 завещала домовладение с хозяйственными постройками, расположенное в <адрес> на земельном участке <данные изъяты> Мишину В.Н. Из свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного ФИО1 следует, что она имеет право собственности на землю по адресу <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> Из справки администрации Островского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) усматривается, что ФИО1 по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала в <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20-21), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства. Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что Мишин В.И. является сыном ФИО2 и племянником ФИО1 которые между собой были родными сестрами и хорошо общались, в настоящее время обе умерли. Мишин В.И. принимал участие в похоронах своей тети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и фактически принял наследство после смерти тети – ФИО1., у которой не было своих родных детей. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Мишин В.И. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мишин В.И. являясь единственным наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, своевременно принял наследство после ее смерти, и поскольку в состав наследства входит земельная доля, принадлежавшая наследодателю, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителями ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Мишина В.И. удовлетворить. Признать за Мишиным В.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней. Судья