о взыскании задолженности по заработной плате



Дело .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Басоса А. Б.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Якунина М. М.,

при секретаре Бачуриной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах Потапова В. А. к ОАО «Ливныпластик» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В. А. работает в ОАО «Ливныпластик» в должности – <данные изъяты>.

Ливенская межрайонная прокуратура, действуя в интересах Потапова В. А., обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском ОАО «Ливныпластик» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что за июль 2011 года и август 2011 года заработная плата в размере <данные изъяты> Потапову В. А. не выплачена.

Потапов В. А. в судебном заседании отказался от заявленных прокурором в его интересах исковых требований, пояснив, что заработная плата ему выплачена в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Якунин М. М. и представитель ответчика ОАО «Ливныпластик» по доверенности Шульгина Г. А. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах Потапова В. А. к ОАО «Ливныпластик» о взыскании задолженности по заработной плате, и прекратить производство по делу . в связи с отказом истца Потапова В. А. от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья