6 октября 2011 года г.Ливны

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Потапова А.А. к Потаповой Н.Н. о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными постройками и доли земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.А. обратился в суд с иском к Потаповой Н.Н. о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными постройками и доли земельных участков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей и проживал с ней совместно.

В период брака на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> ими был построен жилой дом с хозяйственными постройками. Указанным домом он с бывшей женой до настоящего времени пользуется совместно.

На основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его жене был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке они возвели фундамент жилого дома.

Просит суд признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с хозяйственными постройками и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В качестве соответчиков по делу судом привлечены Управление муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, Потапов А.А., Давыдова Н.А..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № по иску Потапова А.А. к Потаповой Н.Н., Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, Потапову А.А., Давыдовой Н.А. о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными постройками и доли земельных участков, утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Признать за Потаповым А.А., Потаповой Н.Н., Потаповым А.А., Давыдовой Н.А. право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом с хозяйственными постройками, <адрес>

2. Признать за Потаповым А.А., Потаповой Н.Н., Потаповым А.А., Давыдовой Н.А. право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок, <адрес>

3. Потапов А.А. отказывается от своих исковых требований в суде о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с хозяйственными постройками и <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес> и признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес>, в полном объеме.

4. Потапова Н.Н. не претендует на возмещение расходов на ремонт жилого дома по адресу: Орловская <адрес>, произведенных после расторжения брака с Потаповым А.А. и обязуется не взыскивать указанные расходы.

5. Потапов А.А. передает Потапову А.А. принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> долю жилого дома в пожизненное пользование.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья