о возмещении материального ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Масалова С.В. к Седову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Масалов С.В. обратился в суд с иском к Седову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-50 час. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Седов В.В., управляя <данные изъяты>, №, принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п.8.1 ПДД, не убедился в безопасности маневра - поворота налево, не включил заблаговременно соответствующий сигнал поворота налево, не перестроился ближе к центру проезжей части в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты> гос.номер Т № под его (Масалова С.В.) управлением.

В результате ДТП принадлежащий ему (Масалову С.В.) автомобиль получил технические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ и акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ДТП следует, что водитель Седов В.В. нарушил п.8.1 правил дорожного движения.

Гражданская ответственность Седова В.В. застрахована в страховой компании не была.

Он обратился к ответчику с просьбой возместить причиненный материальный вред в добровольном порядке, однако ответчик ответил отказом.

Ввиду указанного, он вынужден обращаться в суд с настоящим иском.

Полагает, что имеет право на возмещение материального вреда с ответчика в сумме 57 595 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля по следующим причинам.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лада -111840 гос.номер Т 905 ОН 57, произведенного ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в результате аварийного повреждения составляет 57 595 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 12 356,70 руб. Так же им была произведена оплата услуг независимого эксперта в размере 3 000 рублей за составление отчета о восстановительном ремонте, определении размера утраты товарной стоимости. Всего ответчик обязан возместить материальный ущерб в сумме 75 951,70 руб.

Считает, что утрата товарной стоимости автомобиля является реальным ухудшением состояния его практически нового автомобиля (выпуск ДД.ММ.ГГГГ), так как цена стоимости автомобиля после ДТП даже после качественно проведенных ремонтных работ меньше, чем цена автомобиля до ДТП. Кроме того, в результате ДТП только ухудшается внешний вид машины, но и уменьшается срок эксплуатации отдельных деталей, соединений и защитных покрытий, поэтому стоимость утраты товарной стоимости входит в реальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Масалова С.В. к Седову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, согласно которому:

1. Седов В.В. обязуется возместить Масалову С.В. в добровольном порядке материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплата по соглашению будет производиться следующим образом:

30000 рублей передается Масалову С.В. в день подписания мирового соглашения.

Оставшиеся - 20000 рублей Седов В.В. обязуется передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Масалов С.В. отказывается от своих исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья