ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 года Орловская область г. Ливны

при секретаре Рыльковой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ивановой Л. В. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, Дутовской сельской администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л. В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, и земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащие ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО, которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В отношении наследственного имущества, ФИО оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, она завещала дочери – Ивановой Л. В.. Истица указывает, что является единственной наследницей после смерти ФИО как по закону первой очереди, так и по завещанию. Иванова Л. В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок, но нотариус ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как в правоустанавливающих документах разнятся характеризующие данные. В частности, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь <данные изъяты> га и адрес нахождения земельной доли как <данные изъяты>, а в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ указан размер доли <данные изъяты>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., адрес местоположения указан как: <адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного массива <данные изъяты> га, адрес земельной доли как: <адрес>, а в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ указан размер доли <данные изъяты>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., адрес местоположения указан как: <адрес> Таким образом, в правоустанавливающих документах разнятся как адреса, так и площади земельных участков. Внести изменения и уточнения в правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно, в связи со смертью собственника.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена администрация Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области.

Истица Иванова Л. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Истица просила суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га и земельную долю площадью <данные изъяты> га, в составе земельного массива, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ранее принадлежавшие ее матери ФИО

Представитель ответчика Глава Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области Леонов Д. И. в судебное заседание не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивановой Л. В. признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился. Начальник Управления Грешников С. Н. направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования Ивановой Л. В. признал в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО при жизни осуществила государственную регистрацию права собственности на принадлежащую ей <данные изъяты> долю, что соответствует <данные изъяты> га, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, ФИО принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, в составе сельскохозяйственных угодий, расположенных в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные доли в настоящее время входят в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер №.

Согласно завещанию № удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО при жизни завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, своей дочери Ивановой Л. В..

Из материалов наследственного дела № и ответа на запрос суда нотариуса Ливенского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только дочь последней Иванова Л. В.. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, истица Иванова Л. В., являясь наследником по завещанию после смерти матери ФИО, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку ФИО на день смерти принадлежали спорные доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает, исковые требования Ивановой Л. В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан.

Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истицы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Л. В. удовлетворить.

Признать за Ивановой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю, что соответствует <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья