ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 17 октября 2011 года г. Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Окороковой Э.Н., при секретаре Шульгиной О.В. рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Чунихина В.П. к Писаревой В.П. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, УСТАНОВИЛ: Чунихин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Писаревой В.П. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, указав, что его отцу ФИО1 на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Он, его мать ФИО2 и сестра Писарева (Чунихина) В.П. являлись наследниками по закону после смерти и до истечения 6-ти месячного срока с момента смерти они обратились в нотариальную контору с заявлением о признании наследства. На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ливенской нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № к ним в порядке наследования в равных долях перешёл жилой дом, то есть по 1/3 доле к каждому. Право собственности ими было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в бюро технической инвентаризации <адрес> и записано в регистрационную книгу под кн-10 инвентарное дело №. В ДД.ММ.ГГГГ году его сестра вышла замуж и стала проживать в доме своего супруга по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, а также предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей. В отношении наследственного имущества его мать никаких распоряжений завещательных не оставляла. На момент смерти проживала с ним в жилом доме по указанному адресу, где он проживает со своей семьей до настоящего времени и пользуется всем имуществом матери, а именно предметами домашнего обихода, личными вещами, кроме того, он взял себе её фотографии, то есть фактически принял наследство. После смерти матери, а именно в ДД.ММ.ГГГГ году он полностью произвел реконструкцию жилого дома, осуществил строительство пристроек, отсюда значительно увеличилась площадь жилого дома и составила 60,8 кв.м. После произведенной реконструкции он обратился в нотариальную контору, оформил свои наследственные права в отношении 1/3 доли жилого дома, принадлежащей их мамы. Его сестра не претендовала на наследство в отношении указанной доли, после чего он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Ливенский отдел для осуществления регистрации права собственности на целый жилой дом, где ему пояснили, что по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли жилого дома ему регистрацию права собственности произведут, а в отношении 2/3 долей жилого дома в регистрации права собственности ему было оказано, в виду имеющегося несоответствия в правоустанавливающих документах. Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить по гражданскому делу по иску Чунихина В.П. к Писаревой В.П. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, мировое соглашение, согласно которому: 1. Признать за Чунихиным В.П. право собственности на 2/3 доли жилого дома, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 60,8 кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес> 2. Прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в связи с тем, что Писаревой В.П. выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты>. 3. Чунихин В.П. отказывается от своих исковых требований к Писаревой В.П. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома в полном объеме. 4. Писарева В.П. на вышеуказанный жилой дом не претендует. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, и о том же предмете не допускается, им разъяснены и понятны. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: