Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г.Ливны Орловской области при секретаре Петрыкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Будановой Т.В. действующей в интересах несовершеннолетнего сына Буданова И.Н. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Буданова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Буданова И.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг-Буданов Н.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенные в д. <адрес>, а также недополученного денежного пособия на ребенка. В связи с тем, что она и ее сын Буданов И.Н. являются единственными наследниками по закону, она обратилась в нотариальную контору к ФИО1, с целью принятия наследства. Истец приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, в виде денежных средств на ребенка, так как данные средства перечислялись на сберегательную книжку, открытую на имя ее покойного мужа. Наследственные права ей были оформлены надлежащим образом, путем подачи заявления о принятии наследства. В 2011 году в Администрации Речицкого сельского поселения и в сети Интернет (www. adm-livr.ru) были опубликованы списки лиц имеющих земельную долю сельскохозяйственного назначения в невостребованных землях СПК «Навесное». В данном списке она обнаружила своего покойного мужа. Она обратилась в сельское поселение, где ей разъяснили, что ее умерший супруг имеет право на земельную долю, но в виду своей смерти свидетельство на указанную долю он так и не получил. В Администрации поселения ей была выдана копия списка лиц имеющих право на земельную долю, где числится ее супруг под №19. В сложившейся ситуации она как принявший наследство наследник имущества супруга желает воспользоваться правом на земельную долю, которая принадлежит ее покойному мужу, и исключить ее из списка невостребованных долей, путем проведения государственной регистрации права на эту земельную долю, так как земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Доля умершего супруга Будановой Т.В. на соответствующий земельный участок составляет 7,35 га., поскольку она была ему выделена в установленном законом порядке. В судебное заседание истец Буданова Т.В. исковые требования изменила, просила суд признать право собственности на земельную долю, принадлежащую ее умершему супругу за ее несовершеннолетним сыном Будановым И.Н., от своей доли в праве собственности на данную земельную долю отказывается в пользу своего сына Буданова И.Н. Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражении против удовлетворения исковых требований. Представитель администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области не возражал против удовлетворения исковых требований Будановой Т.В. Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражении против удовлетворения исковых требований. Третьи лица Буданова М.П. и Буданов В.С., привлеченные к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и должным образом, представили суду заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую их умершему сыну Буданову Н.В. за их внуком Будановым И.Н. – сыном умершего Буданова Н.В. Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации Ливенского района Орловской области Овсянникова О.В., привлеченный к участию в деле по инициативе суда, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Из свидетельства о смерти I-ТД №334445 (л.д.5) усматривается, что Буданов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака I-ТД №263517 (л.д.6), Буданов Н.В. и Гладких Т.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия Буданова. Из свидетельства о рождении I-ТД №277395 (л.д.7) усматривается, что Буданов И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – Буданов Н.В.. Мать – Буданова Т.В.. Из справки администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) усматривается, что умерший Буданов Н.В. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес> совместно с женой Будановой Т.В. и сыном Будановым И.Н.. За умершим Будановым Н.В. задолженностей по платежам нет, запретов и арестов нет, завещательное распоряжение от имени умершего не имеется. Согласно справок администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14) усматривается, что Буданов Н.В. действительно на ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в <адрес>. Буданов Н.В. значится в списках дольщиков СПК «Навесное» Ливенского района Орловской области и имеет право на долю в размере 7,35га. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), площадь земельного массива невостребованных долей, находящегося в пользовании СПК «Навесное», составляет 16677600 кв.м., адрес массива: <адрес> кадастровый номер: №. Согласно заявлению, представленного в наследственном деле после смерти Буданова Н.В., Буданова Т.В. за себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Буданова И.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Из свидетельства о праве на наследство по закону, представленного в наследственном деле после смерти Буданова Н.В., следует, что Буданова Т.В. и Буданов И.Н. вступили в права наследства на имущество Буданова Н.В. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Буданова Т. В., являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга Буданова Н.В. от своей доли в наследстве на земельную долю отказалась в пользу своего несовершеннолетнего сына - Буданова И.Н., который, являясь наследником по закону первой очереди после смерти Буданова Н.В., своевременно принял наследство и поскольку в состав наследства входит земельная доля, на наделение которой наследодатель имел право, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Будановой Т.В. действующей в интересах несовершеннолетнего сына Буданова И.Н., удовлетворить. Признать за Будановым И.Н. право собственности на земельную долю площадью 7,35 га, в земельном массиве площадью 16677600, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>», кадастровый номер № Судья