№.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску <данные изъяты> Кузнецовой Н. Ф. к Фомину А. Н. о взыскании стоимости услуг автостоянки,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Кузнецова Н. Ф. обратилась в суд с иском о к ФИО о взыскании стоимости услуг автостоянки. В своем исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей платную автостоянку для аварийных автомобилей, расположенную по <адрес>, сотрудником ГИБДД был задержан за нарушение действующего административного законодательства в области дорожного движения и доставлен автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>. Согласно паспорту транспортного средства данный автомобиль принадлежит ФИО ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об оплате услуг автостоянки, на которое ФИО в устной беседе по телефону отказался погасить задолженность. С указанного периода времени ответчик не распорядился своим автомобилем. Кроме того, ответчиком до настоящего времени не произведена оплата стоимости автостоянки. Тарифы для оплаты стоянки и других видов автотранспорта, задержанных за нарушения, в период нахождения автомобиля на стоянке изменениям не подвергались. В соответствии с тарифами, действующими с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за пользование автостоянкой для оплаты стоянки автомашин, задержанных за нарушение, в отношении указанной машины составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Кузнецова Н. Ф. просит взыскать с ответчика стоимость услуг хранению транспортного средства на автостоянке по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ФИО на Фомина А. Н. в связи с тем, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска, является Фомин А. Н.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец <данные изъяты> Кузнецова Н. Ф. была лично извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела на беседе, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ Однако истец на данное заседание не явился. Повторно судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о месте, дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом – судебной повесткой и посредством телефонной связи. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец <данные изъяты> Кузнецова Н. Ф. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд оставляет её исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Кузнецовой Н. Ф. к Фомину А. Н. о взыскании стоимости услуг автостоянки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья