о признании права собственности на земельную долю



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бешенцева В. Н., Черных В. Н., Водопьяновой Л. Н. к Бешенцеву Н. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бешенцев В. Н., Черных В. Н., Водопьянова Л. Н. обратились в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Бешенцеву Н. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В своем исковом заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>, после смерти которой истцы и их отец Бешенцев Н. В. являлись наследниками по закону первой очереди. Бешенцев В. Н., Черных В. Н. и Водопьянова Л. Н. фактически принятии наследство. Бешенцева В. Н. после смерти матери забрала себе серьги, пальто, венчальный платок. Бешенцев В. Н. забрал себе швейную машинку и овчинный полушубок, Водопьянова Л. Н. забрала себе подушки и пуховый платок. Указанный факт отцом не отрицался и определением Ливенского районного суда от 22.12.2010г. между истцами и ответчиком было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ними было признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время истцам стало известно, что их отец зарегистрировал за собой право собственности в полной мере на земельный пай на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также оформил на свое имя денежные средства в Сбербанке РФ на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцы Бешенцев В. Н., Черных В. Н., Водопьянова Л. Н. от исковых требований к Бешенцеву Н. В. в части взыскания с ответчика денежных средств отказались, о чем в судебном заседании составили письменные заявления. Исковые требования к Бешенцеву Н. В. прекращении записи о регистрации права собственности за Бешенцевым Н. В. на <данные изъяты> долю спорного земельного участка и о признании за ними права собственности на доли земельного участка поддержали и уточнили, просили признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Бешенцев Н. В. не возражал против принятия судом отказа истцов от иска в части взыскания денежных средств и прекращения в этой части производства по делу. Исковые требования Бешенцева В. Н., Черных В. Н., Водопьяновой Л. Н. о признании за каждым из них права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Ливенского нотариального округа Полетаева И. В., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истцов Бешенцева В. Н., Черных В. Н. и Водопьяновой Л. Н. от исковых требований в части взыскания с ответчика Бешенцева Н. В. денежных средств, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по орловской области, усматривается, что ФИО1 при жизни осуществила государственную регистрацию права собственности на принадлежащую ей на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ с делана запись о регистрации .

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., ему присвоен кадастровый номер .

Из свидетельства о смерти , усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети: Бешенцев В. Н. (свидетельство о рождении ), Черных В. Н. (свидетельство о рождении , справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Водопьянова Л. Н. (свидетельство о рождении , справка отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), супруг – Бешенцев Н. В. (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 её супруг Бешенцев Н. В. своевременно принял наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), а также осуществил регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер: , расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из показаний истцов Бешенцева В. Н., Черных В. Н., Водопьяновой Л. Н. усматривается, что они распорядились личными вещами своей матери ФИО1 после её смерти. Черных В. Н. забрала себе принадлежавшие умершей пальто, серьги, венчальный платок. Бешенцев В. Н. забрал себе швейную машину и овчинный полушубок. Водопьянова Л. Н. забрала себе подушки и пуховый платок.

Таким образом, вышеуказанные лица, являясь наследниками первой очереди по закону, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Ответчик Бешенцев Н. В., признавший исковые требования Бешенцевой В. Н., Черных В. Н., Водопьяновой Л. Н., в судебном заседании пояснил, что спорный земельный участок имел собственника и в настоящее время истцы имеют законные основания для признания за ними права собственности на его долю в порядке наследования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Бешенцева В. Н., Черных В. Н., Водопьяновой Л. Н. о признании за каждым из них ними права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования истцов удовлетворяются, и они не настаивают на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бешенцева В. Н., Черных В. Н., Водопьяновой Л. Н. удовлетворить.

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности за Бешенцевым Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бешенцевым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бешенцевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Черных В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Водопьяновой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Ливенский районный суд, в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья