Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Андросовой Т.А. к Администрации Дутовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андросова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дутовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1, в том числе и на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> является Андросова Т.А..

После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, но должным образом его не оформила. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 49,7 кв.м. и земельный участок, площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Андросова Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Дутовского сельского поселения- глава поселения Леонов Д.И. исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, адресовав суду отзыв на иск, согласно которому не возражают против удовлетворения иска, рассмотрение дела просят провести без их участия.

В судебном заседании представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица Администрации Ливенского района Орловской области в лице структурного подразделения Отдела архитектуры и строительства администрации Ливенского района Алифанов С.А., не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд не находит оснований для отложения разбирательства дела вследствие неявки лиц, участвующих в деле, и, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно выпискам из похозяйственной книги №, выданным администрацией Дутовского сельского поселения (л.д.7, 17) ФИО1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на праве личной собственности- жилой дом, расположенный по указанному адресу.

На основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного <данные изъяты> (л.д.8,11-15) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 49,7 кв.м., инвентарный номер: №.

Как усматривается из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 3900 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №

Таким образом, при наличии выписки из похозяйственной книги на земельный участок, и документа, подтверждающего факт создания объекта недвижимого имущества – кадастрового паспорта, ФИО1 в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вправе был зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество наследниками.

Из свидетельства о смерти (л.д.6) видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из обозримого в судебном заседании наследственного дела № усматривается, что первоначально (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 завещал все свое имущество ФИО2, впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) составил новое завещание на Андросову Т.А..

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ, одним из способов принятия наследства является подача в течение шести месяцев по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С заявлением о принятии наследства Андросова Т.А. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства 20 апреля 2010года, то есть в течение шести месяцев после смерти ФИО1.

Учитывая фактических обстоятельств дела установленные в ходе судебного разбирательства, согласно которым ФИО1 был наделен имущественным правом на спорные объекты недвижимости, оставив завещательное распоряжение в пользу истицы, которая своевременно приняла наследство, иных наследников по делу не установлено, представители ответчиков, третьих лиц возражений на предмет иска не представили, что в совокупности даёт суду основания признать за истицей право собственности на спорные объекты недвижимости.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчиков в отношении истца в ходе судебного разбирательства, не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы.

Руководствуясь ст., 218, 1153, 1154ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Андросовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 49,7 кв.м., с инвентарным номером: №, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному <данные изъяты>».

Признать за Андросовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3900 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья