№ –№.

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелевой Н.И., с участием адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Дорохиной Т.Н.., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ежовой Т.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ефановой М.К. к Чебан В.Г. о выселение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ефановой М.К. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Право собственности на данный дом подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в доме на основании заявлений Ефановой М.К. и Чебан В.Г. была постоянно зарегистрирована Чебан В.Г., которая в данном доме фактически не проживала и не имеет имущества.

Ефанова М.К. обратился в суд с иском к Чебан В.Г. о её выселение из спорного дома и снятие с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что в апреле 2011 года по просьбе родственников она зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности доме Чебан В.Г.. После регистрации Чебан В.Г. в доме ни одного раза не появлялась, со слов родственников она узнала, что Чебан выехала за границу, её место жительства никому не известно.

В судебном заседании Ефанова М.К. изменила исковые требования, просила суд признать Чебан В.Г. утратившей право на проживание в её доме и снять её с регистрационного учета, поскольку Чебан В.Г. в её доме после регистрации не проживала ни одного дня, никаких вещей ответчицы в её доме нет. В дополнение к иску пояснила, что последний раз она общалась с Чебан В.Г. по телефону в июне 2011 года, ответчица пообещала ей, что приедет и снимется с регистрационного учета в её доме, но до настоящего времени не сделала этого, на телефонные звонки не отвечает. Со слов дальних родственников Чебан В.Г. ей стало известно, что ответчица выехала за границу на Украину. Чебан В.Г. не является членом её семьи, фактически никогда не проживала в её доме и не оставляла в нём своих вещей.

Представитель ответчика Чебан В.Г., место жительства которой неизвестно, адвокат ООКА №2 Дорохина Т.Н. исковые требования Ефановой М.К. не признала. Просит суд в иске отказать, поскольку регистрация Чебан М.К. в доме истицы не нарушает её прав.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чебан В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Факт того, что Чебан В.Г. никогда не проживала в доме истицы и не является членом её семьи, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчица Чебан В.Г. не является членом семьи собственника жилого дома Ефановой М.К., в спорном дом фактически не вселялась и не проживала в нем. В связи с чем суд находит исковые требования Ефановой М.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Чебан В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес>.

Снять Чебан В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, которое будет представлено сторонам не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья Н.И. Шевелева