Именем Российской Федерации

г. Ливны 28 октября 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Анциферовой В.Н. к Шкодкину В.Н., Шкодкину С.Н. о признании права собственности на земельную долю денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Анциферова В.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю денежный вклад, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя по линии матери ФИО2.

После её смерти она является наследницей по закону второй очереди. Также наследниками являются братья истицы - Шкодкин В.Н. и Шкодкин С.Н., которые не претендуют на наследственное имущество после смерти тети.

Открывшееся наследство состоит из денежного вклада и компенсации по нему около <данные изъяты> рублей,, а также из 1/214 доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны и распорядилась всем имуществом умершей.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако выяснилось, что документов о рождении ФИО2 не сохранилось- согласно ответу из архива ЗАГС записи актов о рождении граждан за ДД.ММ.ГГГГ год сохранены не полностью.

Считает, что она имеет право на закрепление за ней права собственности на долю земельного участка и на денежный вклад с компенсацией.

Просит, установив факт ее родственных отношений с истицей, признать за ней право собственности на земельную долю и денежный вклад, принадлежащие её тёте ФИО2

В судебном заседании Анциферова В.Н. свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчики Шкодкин В.Н. и Шкодкин С.Н.представили суду заявление, в котором просили гражданское дело по иску сестры рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица - Сбербанка России, Моногарова К.А. представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 5), ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: мать- ФИО4, отец- ФИО5.

Из свидетельства о смерти № (л.д.6) усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти № (л.д.7) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 8-9) усматривается, что ФИО2 приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью 5,80 га пашни ( усреднено) земельная доля сельскохозяйственных угодий- 5,80 га, в том числе пашни 5,80 га.

Как видно из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), площадь земельного участка, в котором находится земельная доля умершей, составляет <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Правообладателем 1/214 доли в общей долевой собственности земельного участка является ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.12) ФИО2 является собственником 1/214 долей в праве земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 13), Шкодкина В.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: мать- ФИО3, отец- ФИО6.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.14) Шкодкина В.Н. заключила брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия Анциферова.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.15) усматривается, что запись акта о рождении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ. в архиве <данные изъяты> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен не полностью. Восстановленная запись акта по Ливенскому району отсутствует.

Согласно справке, выданной Администрацией Речицкого сельского поселения Ливенского района (л.д.16) ФИО2 по день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с племянниками Шкодкиным С.Н. и Шкодкиным В.Н..

Справкой Ливенского отделения № Сбербанка России подтверждается наличие вкладов на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ : счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Завещательного распоряжения не имеется. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По счетам №, № в Ливенском ОСБ № полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Из показаний свидетелей : ФИО9, ФИО1, ФИО10, допрошенных в судебном заседании, следует, что умершие - ФИО3 и ФИО2 являлись родными сестрами, истица после смерти своей тети ФИО2 забрала из вещей, принадлежавших умершей – икону и шаль.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено то обстоятельство, что на день смерти ФИО2 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и денежные вклады с компенсацией по ним, а после её смерти в порядке наследования перешла к истице - племяннице ФИО2 по линии матери, что нашло подтверждение в судебном заседании, своевременно принявшей наследство путем фактического вступления в обладание имуществом наследодателя. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Анциферовой В.Н. о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что Анциферова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является по линии матери племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Анциферовой В.Н. право собственности, с долей в праве 1/214, на земельный участок из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га., расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Анциферовой В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, находящийся в Ливенском отделении Сберегательного банка РФ №, расположенного по <адрес>, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :