о признании права собственности на землю



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2011 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Скуридина Н.Ф. к КХ «50 лет Октября», Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Скуридин Н.Ф. обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, указав, что на момент реорганизации колхоза «50 лет Октября» он имел право на наделение его земельной долей. В настоящее время из справки, выданной КХ «50 лет Октября» и списка лиц, имеющих право на земельный пай, усматривается, что ему выделена земельная доля, однако, свидетельство о праве собственности на землю он не получал, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Скуридина Н.Ф. по доверенности Бахтин Н.В. отказался от исковых требований о признании права собственности на земельную долю в связи с тем, что Скуридину Н.Ф. была выдана копия свидетельства о праве собственности на землю.

Представитель ответчика управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили суд рассмотреть дело без их участия.

Согласно квитанции (чек- ордер) от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с указанным исковым заявлением Скуридин Н.Ф. оплатил госпошлину в сумме 7012,51 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Скуридин Н.Ф. оплатив государственную пошлину в сумме 7012,51 рублей, отказался от иска, суд на основании под.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, считает возможным возвратить Скуридина Н.Ф. 7012,51 рублей, как уплаченную государственную пошлину.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Скуридина Н.Ф. от предъявленного иска.

Гражданское дело по исковому заявлению Скуридина Н.Ф. к КХ «50 лет Октября», Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России №3 по Орловской области, возвратить Скуридину Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме 7012 (семь тысяч двенадцать) рублей 51 (пятьдесят одна) копейки, по чеку-ордеру, операция: 0051, от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в десятидневный срок.

Судья