Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Карастелевой М.А. к Карастелевой Т.Д., Скворцовой Е.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карастелева М.А. обратилась в суд с иском к Карастелевой Т.Д., Скворцовой Е.Д. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 26.02.2011 г. умер ее супруг ФИО1 Наследниками первой очереди по закону являются- она, и их дочери Карастелева Т.Д. и Скворцова Е.Д. На момент смерти в собственности ФИО1 имелись: земельный участок площадью 3000 кв.м. с жилым домом, общей площадью 61,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом её супругом зарегистрировано не было. В установленный шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении наследства, однако фактически приняла наследство сразу же после смерти супруга, поскольку и при его жизни и после его смерти она проживала в спорном домовладении по адресу: <адрес>.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Карастелева М.А. исковые требования поддержала, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Карастелева Т.Д. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

В судебное заседание ответчик Скворцова Е.Д. не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, адресовав суду отзыв на иск, согласно которому не возражают против удовлетворения иска, рассмотрение дела просят провести без их участия.

Представитель третьего лица Администрации Крутовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела вследствие неявки лиц, участвующих в деле, и, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) ФИО1 купил у ФИО2 домовладение, расположенное в <адрес>.

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,30 га в <адрес>.

Из свидетельства о смерти (л.д.22) усматривается, что ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 3000 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным <данные изъяты> (л.д.8-9,11-17) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 61,4 кв.м., из них жилую- 38,3 кв.м., инвентарный номер: №.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Крутовского сельского поселения (л.д.18), ФИО1 на день своей смерти постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> женой Карастелевой М.А. и дочерью Карастелевой Т.Д.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что после смерти ФИО1 отрылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с жилым домом, общей площадью 61,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследником к имуществу ФИО1 является- его жена Карастелева М.А., фактически принявшая наследство, поскольку на момент смерти супруга проживала совместно с ним.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель был наделен имущественными правами на указанные выше жилой дом и земельный участок, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследства после смерти супруга, ответчики Карастелева Т.Д., Скворцова Е.Д. иск признали, суд приходит к выводу о том, что иск Карастелевой М.А. основан на законе и подлежит удовлетворению.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчиков в отношении истца в ходе судебного разбирательства, не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии и руководствуясь ст.218, 1153ГК РФ ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Карастелевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., с инвентарным номером: №, согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Карастелевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья