Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ливны Орловской области 27 октября 2011 года Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Савченковой Н.Н., при секретаре Рыльковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Агаркова Н.А. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на земельные доли, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После их смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей- по 2/973 долей в праве от земельного массива общей долевой собственности граждан площадью 34200900 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, а также сельскохозяйственные угодья: 462,17 га в центральной части землепользования <адрес> прилегающие к выделяемым землям. Агарков Н.А., сын умерших, обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на вышеуказанные земельные доли, мотивируя его тем, что нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, поскольку свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли были выдан уже после смерти родителей. В судебном заседании представитель истца Агаркова Н.А.- Ревина О.Н., действующая на основании доверенности от 10.09.2011 г., доводы, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области не явился о дате, времени месте и рассмотрения дела извещенный своевременно и надлежащим образом. Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения иска, рассмотрение дела просят провести без участия их представителя. Представитель третьего лица ТВ «Речица» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому исковые требования признают, рассмотрение дела просит провести в его отсутствие. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, приобрели право собственности на земельные доли сельскохозяйственных угодий, площадью 6,08 га каждая, расположенные в кдх <адрес> что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии №, серии № (10-13). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № серии № (л.д. 14-15) за ФИО1 и ФИО2, за каждым в отдельности было зарегистрировано право собственности на земельную долю 2/973 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 34200900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из свидетельств о смерти (л.д.8-9) усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о рождении (л.д.6) Агарков А.Ф. является сыном ФИО1 и ФИО2 На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственных дел №, № усматривается, что наследниками после смерти ФИО1 и ФИО2 являются их дети Агарков Н.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 В свою очередь ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, а ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от своей доли наследства. Судом установлено, что на момент разрешения спора право собственности наследодателей на спорные доли земельного участка никем не оспорено. Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание изложенные выше нормы материального права, согласно которым земельные участки переходят по наследству без каких-либо изъятий из общего порядка наследования, следовательно, спорные земельные доли, права на которые были в установленном законом порядке зарегистрированы за ФИО1 и ФИО2 входят в состав наследства, открывшихся после их смерти. Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) усматривается, что земельный участок, общей площадью 34200900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А также сельскохозяйственные угодья 462,17 га в центральной части землепользования <адрес>, прилегающие к выделяемым землям, имеет кадастровый номер: №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства. Таким образом, учитывая, что наследодатели были наделены имущественными правами на указанные выше земельные доли сельхозугодий, принимая во внимание, что истец является наследником после смерти родителей, суд приходит к выводу о том, что иск Агаркова Н.А. основан на законе и подлежит удовлетворению. При разрешении судебных расходов по делу, суд учитывает, что обращение истца в суд с данным иском вызвано не надлежащим оформлением правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем, суд не присуждает судебные расходы ответчикам. Руководствуясь ст. 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Агаркова Н.А. удовлетворить. Признать за Агарковым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/973 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 34200900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. А также сельскохозяйственные угодья 462,17 га в центральной части землепользования <адрес> прилегающие к выделяемым землям. Кадастровый номер: №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Признать за Агарковым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/973 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 34200900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А также сельскохозяйственные угодья 462,17 га в центральной части землепользования <адрес> прилегающие к выделяемым землям. Кадастровый номер: №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела. Судья