РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 8 ноября 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Авиловой Е. П., Деревягину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Авиловой Е.П., Деревягину СВ. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ответчиком Авиловой Е.П. в Ливенском отделении № 3853 ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора - ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им было предоставлено поручительство Деревягина С.В., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчики не выполняют обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась просроченная задолженности <данные изъяты>, из которой сумма неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>..

Ответчиками существенно нарушены условия договора – п.4.1, по которому Авилова Е.П. обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Имеются шесть выносов на просрочку.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики Авилова Е.П., Деревягин С.В. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 172677 руб.72 коп., расторгнув кредитный договор.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются, суд, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Авиловой Е. П., Деревягина С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество) и Авиловой Е. П..

Взыскать с Авиловой Е. П. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Деревягина С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья