о признании права собственности на денежные вклады



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Губановой Валентины Дмитриевны к ОАО «Сбербанк России», МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Губанова В. Д. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО1, которая на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в филиале отделения Сберегательного банка РФ №3853 в сумме 79954 рубля по счету , в сумме <данные изъяты> по счету В.Д., в сумме 67334 рубля 20 копеек по счету В.Д., по которым при жизни В.Д. составила завещательное распоряжение на её имя. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку в завещательном распоряжении ошибочно указана её дата рождения, как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные денежные вклады.

В судебном заседании истец Губанова В. Д. исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады в сумме <данные изъяты> по счету , в сумме <данные изъяты> по счету , в сумме 67334 рубля 20 копеек по счету , находящиеся в Ливенском отделении Сберегательного банка РФ №3853, ранее принадлежавшие В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Из представленных истицей свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака , свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Губанова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО1. (л.д.14-20)

Из свидетельства о смерти (л.д.21) усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти (л.д.9) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.22) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет , находящиеся в структурном подразделении Ливенское ОСБ, Губановой Валентине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет , находящиеся в структурном подразделении Ливенское ОСБ, Губановой Валентине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет , находящиеся в структурном подразделении Ливенское ОСБ, Губановой Валентине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению Ливенского отделения №3853 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Ливенском филиале имеются, счета , который открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты>, при котором имеется завещательное распоряжение на имя Губановой В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ за номером ; , который открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 45391 руб. 45 коп., при котором имеется завещательное распоряжение на имя Губановой В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ за номером ;, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты>, при котором имеется завещательное распоряжение на имя Губановой В. Д. от ДД.ММ.ГГГГ за номером .

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом адресно-справочной службы <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>, Губанова Валентина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО4, ФИО5, подтвердили суду, что истица является родной племянницей ФИО1, которая при жизни на имя Губановой В.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ составила завещательные распоряжения в отделении Сберегательного банка.

Истицей для обозрения предоставлены сберегательные книжки Сбербанка России на имя ФИО1 вклады по счету по счету , по счету (л.д.23-31).

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Губанова В.Д. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Губановой В. Д. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни завещала свои права на денежные средства, внесенные на счета , , , Губановой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 приняла наследство.

Ходатайство о распределении судебных расходов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губановой Валентины Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Губановой Валентиной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на имеющиеся в Ливенском филиале на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты>; счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты>.; , открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 67334,20 руб..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья