10 ноября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Г.В.

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области жалобу Батищевой Т.Ф. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Батищева Т.Ф. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, указав, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, на основании которого был составлен акт о наложении ареста ( описи имущества) на транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является она, данное транспортное средство находится в залоге у ООО «<данные изъяты>», а также является источником дохода, следовательно, источником платежей по долговым обязательствам. В настоящее время она не имеет возможности осуществлять платежи по долговым обязательствам перед ООО «<данные изъяты>», а также коммунальные платежи, лишена возможности для заработка средств к существованию, сумма долговых обязательств перед ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, ФИО1 -<данные изъяты>, исполнительный сбор-<данные изъяты> и ФИО2 составляет <данные изъяты>, исполнительный сбор <данные изъяты>, а стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> гос.рег. знак № в соответствие с составленным актом о наложении ареста составляет <данные изъяты>, что значительно превышает сумму долга. Просит отменить акт о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Батищева Т.Ф. отказалась от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Батищевой Т.Ф. от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Батищевой Т.Ф. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья