Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 10 ноября 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бахтиной В.Р. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Бахтина В.Р.обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее неполнородный брат по линии матери ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли 6,89 га земельного участка площадью 5572300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Она является единственной наследницей второй очереди по закону. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, а также, потому что право собственности брата на земельную долю не было зарегистрировано. В подтверждение родства с братом она представила- свидетельство о ее рождении и свидетельство о рождении брата, однако поскольку у них с братом разные отцы, то фамилия матери соответственно разная, в свидетельстве о рождении брата- <данные изъяты>, в ее свидетельстве о рождении- <данные изъяты> Подтвердить документально перемену фамилию матери с <данные изъяты> на <данные изъяты> не предоставляется возможным ввиду того, что брак с ФИО2 она расторгала и замуж выходила за ее отца в военное время, где- ей не известно.

Просит установить факт родственных отношений, признать за ней право собственности на земельную долю размером 6,89 га из земельного участка общей площадью 5572300 кв.м., кадастровый номер:№, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Бахтина В.Р. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить, установив факт родственных отношений с ФИО1, признав право собственности на спорную земельную долю.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области не явился о дате, времени месте и рассмотрения дела извещенный своевременно и надлежащим образом.

Представитель соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения иска, рассмотрение дела просят провести без участия их представителя.

Представители привлеченных по инициативе суда в качестве третьих лиц КХ «50 лет Октября», администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени месте и рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по предмету спора не представили.

Суд, заслушав объяснения истца, консультацию специалиста, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе: родственных отношений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на земельный пай колхоза «50 лет Октября» Ливенского района, но не воспользовался правом получения свидетельства на право собственности на землю в связи со смертью, что подтверждается списком лиц имеющих право на земельный пай к-за « 50 лет Октября» (л.д. 15-16), справкой, выданной правлением колхоза «50 лет Октября» Ливенского района (л.д.9), свидетельством о смерти (л.д.10).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в консультации специалиста Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> области ФИО8

Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ №, сводных таблиц среднезональной нормы бесплатного предоставления земли, в КХ «50 лет Октября» установлены нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан в размере 7,87 га сельхозугодий в том числе пашня 6,89га.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) видно, что ФИО1 постоянно на день смерти проживал с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.

Из справки о рождении № (л.д.9) усматривается ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО3 и ФИО2

Согласно свидетельству о рождении (л.д.13) Грудева В.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО3 и ФИО4

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела № усматривается, что наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь Бахтина В.Р., которая своевременно приняла наследство после смерти матери, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельной доли сельхозугодий, находящейся в КХ <данные изъяты>

Согласно информации нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 каждый в отдельности подтвердили факт своевременного принятия в течение установленного законом шестимесячного срока, наследства Бахтиной В.Р. после смерти неполнородного брата ФИО1.

Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) усматривается, что земельный участок, общей площадью 5572300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер: №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства.

В силу ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди, наследуют если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель был наделен имущественными правами на вышеуказанную земельную долю сельхозугодий, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждении, как факт родственных отношений так и своевременного принятия истцом наследства после смерти неполнородного брата, суд приходит к выводу о том, что иск В.Р. основан на законе и подлежит удовлетворению.

При разрешении судебных расходов по делу, суд учитывает, что обращение истца в суд с данным иском вызвано не надлежащим оформлением правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем, суд не присуждает судебные расходы ответчикам.

Руководствуясь ст. 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Бахтиной В.Р. удовлетворить.

Установить, что Бахтина В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты>

Признать за Бахтиной В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю 7,87га, в том числе пашни 6,89га, земельного участка общей площадью 5572300 кв.м., кадастровый номер:№, расположенного по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья