об обязании направить на медицинское обследование



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

25 ноября 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелевой Н.И.,

при секретере Бачуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФГУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по заявлению Кондакова Г.Н. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании направить на медицинское обследование,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков Г.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК- 2 г. Ливны Орловской области с 25.10.2008 года.

Кондаков Г.Н. обратился в суд с заявлением к ФГУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об обязании администрации провести надлежащим образом его медицинское обследование с дальнейшим направлением его на комиссию медико-социальной экспертизы. В заявление указал, что он страдает заболеванием сердечно- сосудистой системы. При его обследование в ноябре 2011 года врачами УФСИН по Орловской области ему был рекомендован постельный режим, установлено ограничение его трудоспособности. Для медицинского обследования он был направлен в ОТБ-1 <адрес>, где находился с 12.02.2011 года по 26 февраля 2011 года. Однако в указанный период в больнице по неизвестным ему причинам медицинское обследование должным образом ему проведено не было. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Кондаков Г.Н. требования уточнил, представив суду заявление об уточнение исковых требований. Просит суд обязать администрацию ФГУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области направить его на обследование в ОТБ-1 <адрес> для уточнения диагноза и дальнейшего предоставления на медико-социальную экспертизу. В обоснование требований пояснил, что администрацией учреждения он направлялся в ОТБ-1 <адрес> для медицинского обследования и находился там две недели с 12 февраля по 26 февраля 2011 года, однако должного обследования ему проведено не было, несмотря на рекомендации лечащих врачей ему не было сделано УЗИ сердца. После прибытия из больницы в колонию состояние его здоровья ухудшилось. 6.05.2011 года врач-терапевт снова рекомендовал ему пройти УЗИ сердца, однако он не может этого сделать, в связи с отсутствием в исправительном учреждение медицинского оборудования. Он неоднократно обращался в медчасть ИК с просьбой его повторного направления для обследования в больницу, однако до настоящего времени его в больницу не направляют. В связи с чем он просит суд обязать администрацию ФГУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области направить его для медицинского обследования в ОТБ -1 <адрес>.

Представитель ФГУ ИК-2 Скуридин А.В. требования Кондакова Г.Н. уточненные требования Кондакова Г.Н. считает необоснованными, а его обращение в суд преждевременным. В обосновании своих возражений пояснил, что Кондаков Г.Н. по рекомендации лечащих врачей направлялся в 2011 году для обследования в ОТБ-1 <адрес>, где находился с 12.02.11 по 26.02.2011 года. После его обследования и лечения в больнице <адрес>, ему не была дана рекомендация о направление его на МСЭ. Не отрицает, что после лечения в <адрес> Кондаков Г.Н. неоднократно обращался за медицинской помощи, освобождался от физической зарядки и труда, в мае 2011 года лечащим врачом ему была дана рекомендация прохождения УЗИ сердца. Данное обследование в условиях исправительного учреждения невозможно. В настоящее время 23.11.2011 года Кондаковым Г.Н. написано заявление на имя начальника колонии о направление его на обследование в ОТБ-1 <адрес> и ими направлено письмо в ФКУ УФСИН России по <адрес> о выделение наряда на этаппирование осужденного.

Допрошенный в судебном заседание в качестве свидетеля фельдшер медчасти ФИО5 по медицинской карте осужденного Кондакова Г.Н. пояснил, что Кондакову Г.Н. было рекомендовано пройти обследование в ОТБ в мае 2010 года. Летом 2010 года Кондаков Г.Н. отказался от этаппирование на обследование, в связи с ухудшением состояния здоровья. 2.11.2010 года терапевт <адрес> рекомендовала Кондакову Г.Н. постельный режим. В феврале 2011 года он был направлен в больницу <адрес> для обследования. После прохождения обследования Кондакову Г.Н. было рекомендовано продолжить лечение амбулаторно. Из выписки из истории болезни осужденного Кондакова Г.Н. видно, что ему было сделана ЭКГ сердца, проведены лабораторные исследования крови и мочи, УЗИ сердца не проводилось. Рекомендаций о направление Кондакова Г.Н. на МСЭ нет. После лечения в <адрес>, Кондаков Г.Н. неоднократно обращался в медчасть колонии и проходил лечение, в мае 2011 года терапевт рекомендовал ему пройти УЗИ сердца, которое невозможно без этаппирования осужденного в больницу <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико- санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно- поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17.10.2005г.,

Согласно п.115 данного приказа одним из показаний к плановой госпитализации осужденного является госпитализация с целью уточнения диагноза, требующая применения специальной аппаратуры или особых условий исследования;

Согласно п.130 данного приказа направление на стационарное лечение в больницу осуществляется в плановом порядке по предварительному письменному запросу.

Согласно п.192 данного приказа лица с длительной или стойкой утратой трудоспособности после всестороннего обследования в условиях стационара с привлечением в необходимых случаях специалистов направляются в установленном порядке для освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы.

Таким образом, анализируя законодательство, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что для уточнения диагноза осужденного Кондакова Г.Н., требуется прохождение УЗИ сердца, данная аппаратура в медчасти исправительного учреждения отсутствует, в связи с чем администрация исправительного учреждения обязана в плановом порядке направить осужденного Кондакова Г.Н. в ОТБ-1 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12 УИКРФ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства Юстиции РФ от 17.10.2005 года №640/190 «О порядке органицации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лшения свободы и заключенным под стражу», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в плановом порядке направить осужденного Кондакова Г.Н. в ОТБ-1 <адрес> на медицинское обследование с целью уточнения диагноза и решения вопроса о направлении для освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, которое будет представлено сторонам не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья: