ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 30 ноября 2011года.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ливенского райсуда гражданское дело по исковому заявлению Заслонкина Д.П. к Заслонкиной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заслонкин Д.П. обратился в суд с иском к Заслонкиной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в 2005 году он вступил в брак с ответчицей и проживал с ней совместно в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является он. В 2010 году в результате сделки мены, он стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировал ответчицу и их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи СУ № <данные изъяты> брак между ними расторгнут. Еще до расторжения брака, с июля 2011 года Заслонкина Е.В., забрав все свои личные вещи, выехала из спорного жилого помещения и стала проживать по другому адресу. Таким образом, с июля 2011 года ответчица не только не проживала в спорной квартире, но и не оплачивала свою долю квартирной платы и коммунальных платежей. В настоящее время у него с бывшей супругой сложились неприязненные отношения, она перестала быть членом его семьи, они перестали общаться, в его квартире никаких вещей, принадлежащих ей нет. Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой выписаться из квартиры, однако она отвечала ему отказом, ввиду чего он вынужден обратиться в суд с иском.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, подав суду письменное мировое соглашение.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ливенскому району в суд не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен.

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировым соглашением интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Заслонкина Д.П. к Заслонкиной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мировое соглашение, согласно которому:

1.     Признать утратившим право пользования Заслонкиной Е.В. как бывшего члена семьи жилым помещением <адрес>.

2.     Заслонкин Д.П. не возражает против сохранения регистрации Заслонкиной Е.В. по адресу: <адрес> в срок до 25 апреля 2012 года. Если к 25 апреля 2012 года Заслонкина Е.В. не снимается с регистрационного учета по указанному адресу, то выписывается исполнительный лист о снятии её с учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья