Именем Российской Федерации

г. Ливны 16 ноября 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Канарской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Прасолова В.А. к Ливенскому отделению Сбербанка России №3853 о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Прасолов В.А. обратился в суд с иском к Ливенскому отделению Сбербанка России №3853 г. Ливны о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.

После ее смерти остался вклад в Сберегательном банке РФ Новодеревеньковский филиал №, что подтверждается копией сберегательной книжки. В настоящее время Новодеревеньковского филиала № СБ РФ не существует, в <адрес> открыт доп. офис № Ливенского ОСБ №3853, который не является юридическим лицом. На данный вклад было сделано завещательное распоряжение на имя истца, но в распоряжении была допущена ошибка в фамилии, вместо «Прасолов» указано «Просолов», имя и отчество указано правильно, аналогичная ошибка допущена и в фамилии матери. В связи с чем истец не может получить денежные средства с данного счета. Несмотря на допущенную ошибку, факт принадлежности завещательного распоряжения подтверждается номером счета, а именно: №, который открыт на ФИО2, и совпадает с номером счета, указанным в завещательном распоряжении. В свидетельстве о рождении истца матерью указана ФИО2, таким образом, при оформлении завещательного распоряжения была допущена грамматическая ошибка.

Завещательное распоряжение было сделано ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Прасолов В.А. исковые требования дополнил, просил признать право собственности не только на вклад № ( в настоящее время №), но и на денежный вклад № который также был ему завещан ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Ливенского отделения Сберегательного банка РФ №3853 Моногарова К.А. не возражала против удовлетворения искового требования, поскольку по Хомутовскому дополнительному офису Сбербанка России имеется только один клиент с фамилией, именем, отчеством « ФИО2»; кроме того, сотрудник банка, заполняет сберегательную книжку с паспорта клиента ( сберкнижки заполнены на фамилию «ФИО2»), видимо, в завещательные распоряжения вкралась описка.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 561 ГК РСФСР, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального Закона от 26.11.2001 г № 147 –ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Рассийской федерации», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 г № 147-ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Рассийской федерации», часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с 1 марта 2002 года.

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ по счету № ( в настоящее время №) усматривается, что ФИО2 завещает вклад Просолову В.А.

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ по счету № усматривается, что ФИО2 завещает вклад Просолову В.А.

Согласно копии сберегательной книжки на имя ФИО2 открыт счет №.

Согласно копии сберегательной книжки на имя ФИО2 открыт счет № ( ранее №).

В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении № Прасолов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО9, мать- ФИО2

Из справки Ливенского отделения Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в Ливенском ОСБ №3853/0110 имеются вклады:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что на день смерти ФИО2 ей принадлежали на праве собственности сберегательные вклады в структурном подразделении Новодеревеньковского дополнительного офиса № Ливенского ОСБ №3853. Данные вклады перешли в порядке наследования к ее сыну Прасолову В.А., как наследнику по завещанию.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Прасолова В.А. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, ранее принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 561 ГК РСФСР, ст. ст.1, 8.1 Федерального Закона от 26.11.2001 г № 147 –ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Рассийской федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Прасоловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении Новодеревеньковского дополнительного офиса № (<адрес>) Ливенского ОСБ, ранее принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсации по этим вкладам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья