РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Котовой А.М. к Мишиной Н.М., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Котова А.М. обратилась в суд с иском к Мишиной Н.М., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство состоящее из денежных вкладов и компенсаций по ним, имеющихся в Ливенском отделении №3853 ОАО «Сбербанк России». Наследниками являлись она и Мишина Н.М..

Фактически после смерти матери в течение шести месяцев она приняла наследство, поскольку последняя проживала по день смерти совместно с ней.

Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что в свидетельстве о ее рождении ее фамилия и фамилия родителей значится как «Казьмины». Однако ее девичья фамилия является «Козьмина», что подтверждается ее свидетельством о браке. Полагает, что при написании записи о ее рождении произошла ошибка.

Просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по счету № и №, находящихся в Ливенском отделении №3853, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании просила рассмотреть дело в свое отсутствии и признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по счету №, находящихся в Ливенском отделении №3853, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мишина Н.М. исковые требования признала. Пояснила, что Котова А.М. является ее родной сестрой, их матерью была ФИО1.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании просил рассмотреть дело в свое отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований Котовой А.М..

Привлеченные судом в качестве соответчиков Гаврилова И.Е., Гаврилова С.Е., Кузьмин Е.Я. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и признании исковых требований Котовой А.М..

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Свидетель ФИО20 подтвердила суду, что ФИО1 являлась матерью Котовой А.М., проживала совместно с последней.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.5) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из свидетельства о рождении № (л.д.6) видно, что Казьмина А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями значатся ФИО2, ФИО1.

Из свидетельства о браке № (л.д.8) видно, что Котов А.М. вступил в брак с Козьминой Александрой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака которой присвоена фамилия Котова.

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о расторжении брака (л.д.7) родителями Козьминой (Мишиной) Н.М., являются ФИО2, ФИО1.

Из домовой книги по домовладению №а по <адрес> ( л.д.18-22) видно, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с Котовой А.М..

Из информации, предоставленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сберегательных книжек (л.д.23-29), усматривается, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> имеется счет №,, открыт ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147,19 руб.. Имеется завещательное распоряжение ФИО1 на имя ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ. Счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По данным счетам полагается компенсация.

По сведениям нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31) наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела после смерти ФИО1 ( в девичестве ФИО1), явствует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после ее смерти являются муж ФИО19, дети Гаврилова И.Е., Гаврилова С.Е..

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась матерью Котовой А.М., которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери, продолжая пользоваться принадлежащим умершей имуществом.

Ответчики не претендуют на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, исковые требования Котовой А.М. не оспаривают.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Котовой А.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ходатайств о распределении судебных расходов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котовой А.М. удовлетворить.

Признать за Котовой А.М. право собственности на денежные вклады и компенсации по счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья