Именем Российской Федерации г. Ливны 21 ноября 2011 года Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего- судьи Репиной Е.Д., при секретаре Канарской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Михайлова И.Д. к Михайлову Н.Д., Управлению муниципального имущества Ливенского района о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады, УСТАНОВИЛ: Михайлов И.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, которая на день смерти проживала с ним по адресу: <адрес>, хотя была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 6,83 га (которая впоследствии на основании Постановления Главы администрации Ливенского района увеличилась до 7.76 га), расположенной в КХ «Родина», денежного вклада по счету №, открытого на ее имя истца и хранящегося в Ливенском отделении Сбербанка России, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. При жизни никакого завещания ФИО2 не оставила. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются истец и его брат - Михайлов Н.Д., который не претендует на наследство после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался ввиду того, что о наличие какого-либо имущества, требующего документального оформления, ему не было известно. В настоящее время истцу стало известно о том, что его маме на праве собственности принадлежала земельная доля и на ее имя имеется денежный вклад. В связи с этим он обратился к нотариусу. Однако, нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отказал, мотивируя свой отказ тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также по причине того, что площадь земельной доли равная 7,76 га при жизни мамой истца не была уточнена. Кроме того, нотариус обратил внимание, что отчество мамы истца в свидетельстве о его рождении указано как «ФИО2», а в свидетельстве о смерти указано как «ФИО30». Фактически истец принял наследство после смерти матери, поскольку сразу же после ее похорон он распорядился всеми вещами, которые принадлежали его маме. Так, после ее смерти истец постоянно ухаживал за домом, обрабатывал сад около дома, ДД.ММ.ГГГГ установил деревянный забор. Истец обращался в отделение Сбербанка России по вопросу наличия вкладов на имя умершей мамы и остатка по вкладам. В предоставлении подобной информации ему было отказано, сославшись на то, что данная информация носит конфиденциальный характер. В судебном заседании истец Михайлов И.Д. заявленные требования уточнил, просил признать за ним право собственности на земельную долю сельхозугодий площадью 7,76 га, из них пашни- 6,68 га, расположенную по адресу: <адрес> а также на денежные вклады, открытые на имя его матери в Ливенском отделении Сбербанка России №. Подтвердил доводы, изложенные выше. Дополнил, что после смерти матери он в ДД.ММ.ГГГГ забрал принадлежащий ей вещи: трельяж, тазы, диван- кровать, телевизор. Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Отчество его матери- «ФИО2», в свидетельстве о смерти отчество «ФИО30 указано ошибочно. В сохранившихся документах матери : удостоверение «Ветеран труда», сберегательная книжка, ее отчество также указано «ФИО2». Ответчик Михайлов Н.Д. исковые требования признал полностью, не возражает против удовлетворения заявленных требований Михайлова И.Д. Подтвердил суду, что отчество его матери- «ФИО2», в свидетельстве о смерти отчество «ФИО30» указано по ошибке. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика -Управления муниципального имущества Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Представитель третьего лица – Ливенского отделения №3853 Сберегательного банка РФ Моногарова К.А. считает требования истца подлежащими удовлетворению. Пояснила, что в Ливенском отделении №3853 Сберегательного банка РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ имеются несколько денежных счетов: один открытый и три закрытых. По указанным счетам наследникам полагается компенсация. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. <данные изъяты> ФИО11 показал суду, что в имеющихся списках пенсионеров, имеющих земельный пай в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под номером № значится ФИО2. Также ФИО2 значится в журнале выдачи свидетельств о праве собственности на землю под № № Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из справки администрации Островского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, № действительно на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. В администрации Островского сельского поселения от имени ФИО2 завещание не составлялось. Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о рождении, Михайлов И.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ Отец – ФИО4, мать – ФИО2. Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий в КХ «Родина» -6,83 га, в том числе пашни – 6,83 га. Из сберегательной книжки серии № усматривается, что на имя ФИО2 в сберкассе № открыт счет №. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок площадью - 15940000 кв.м. с кадастровым номером № предназначен для ведения сельского хозяйства, адрес массива: <адрес> ФИО2 имеет долю в праве 7,76 га. Согласно письма Ливенского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, в Ливенском ОСБ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ имеются вклады: Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 49 руб. 70 коп. Завещательного распоряжения не имеется. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения не имеется. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ Завещательного распоряжения не имеется. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ Завещательного распоряжения не имеется. По счетам №, №, №, № в Ливенском ОСБ № полагается <данные изъяты> Согласно списков пенсионеров, имеющих земельный пай в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под номером № значится ФИО2. Согласно журнала выдачи свидетельств о праве собственности на землю в КХ «Родина» под номером № значится ФИО2. Согласно свидетельству о смерти №, ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ « Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» со сводной таблицнй к нему усматривается, что норма бесплатной передачи земли в собственность граждан по СПК «Родина» Ливенского р-на 7,76 га ( из них пашни-6,83 га). Свидетели ФИО12, ФИО13 показали суду, что являются односельчанками ФИО2 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ Ее муж ФИО4 умер раньше ее. В их семье было два сына: И. и Н.. Отчество ФИО2- «ФИО2», так как ее отца звали «ФИО29 Другой женщины с фамилией, именем, отчеством «ФИО2» в деревне не было,т.е. ФИО2 и ФИО30 ( так указано в свидетельстве о смерти ) является одним и тем же лицом. ФИО2 на момент смерти проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 ее сын И. в ДД.ММ.ГГГГ приехал в дом матери и забрал оттуда трельяж, диван-кровать, тазы, ведра, телевизор. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования Михайлова И.Д. подлежат удовлетворению, как основанные на законе, поскольку в судебном заседании было установлено, что свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также денежные счета в Ливенском ОСБ №3853, открытые на имя ФИО2, принадлежат умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющейся матерью истца; истец Михайлов И.Д. фактически принял наследство после смерти матери, распорядившись ее имуществом в шестимесячный срок со дня ее смерти ; следовательно, земельная доля и денежные вклады, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество которой указаны в свидетельстве о смерти « ФИО30», переходят истцу в собственность в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112,1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.15,18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд РЕШИЛ: Признать за Михайловым И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,76 га, в том числе пашни- 6,83 га, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15940000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Признать за Михайловым И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады по счетам № №, №, №, находящимся в Ливенском отделении Сбербанка России №3853, а также на компенсации по этим вкладам. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.