7 декабря 2011 года г.Ливны Орловской области при секретаре Иванниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Киселёвой З.И. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области, Товариществу на вере «<данные изъяты>», Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли сельхозугодий площадью 6,08 га в ТВ «<данные изъяты>». Наследницей по закону после смерти ФИО1 является его пережившая супруга – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, так как на момент его смерти была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли сельхозугодий площадью 6,8 га, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, а также наследственного имущества, принадлежавшего ее покойному супругу, в том числе и земельной доли сельхозугодий площадью 6,08 га в ТВ «<данные изъяты>». Киселёва З.И., племянница умершей ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по Орловской области, Управлению муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, которая по наследству перешла ее тети ФИО1 В обоснование исковых требований указала, что она является единственной наследницей после смерти тети, в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, впоследствии оформив наследственные права. Однако, в отношении земельной доли, принадлежавшей ФИО1 нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею была представлена нотариусу заверенная печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области и подписью ведущего специалиста копия свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданная ФИО1, оригинал утерян. Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю площадью 6,08 га по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1, унаследованную после его смерти ФИО1 В судебном заседании представитель Киселёвой З.И. – Киселёва Э.В. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,03 га сельхозугодий, из них 6,08 га пашни по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1, унаследованную после его смерти ФИО1, пояснив, что согласно постановлению Главы Администрации Ливенского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» в КДХ «<данные изъяты>» выделялось 7,03 га сельхозугодий, из них 6,08 га пашни. Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика ТВ «Речица» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из копии свидетельства на право собственности на землю, заверенной печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области и подписью ведущего специалиста (л.д. 5-6), следует, что ФИО1 приобрел право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий – 6,08 га, в том числе пашни 6,08 га в КДХ «<данные изъяты>». Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» составляет 9128263 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ливенского района, для КДХ «<данные изъяты>» была установлена норма бесплатной передачи земли в собственность членам коллективных хозяйств в размере 7,03 га сельхозугодий, из них 6,08 пашни. Из списка работников социальной сферы учреждения народного образования, здравоохранения, культуры, быта, торговли и общественного питания, расположенных на территории КДХ «<данные изъяты>» наделенных земельным паем усматривается, что ФИО1 значится в данном списке под номером 34. Из справки Администрации Речицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО1. Согласно списку невостребованных земельных долей ФИО1 наделен земельной долей в размере 7,03 га, в том числе пашни 6,08 га. Согласно свидетельству о смерти № (л.д. 7), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Ливенского <адрес>. Из свидетельства о смерти № (л.д. 8), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Из свидетельства о смерти № (л.д. 9), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Согласно справке о рождении № (л.д. 10) родителями ФИО6 являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8. В соответствии со свидетельством о рождении № (л.д. 11), родителями ФИО6 являются: отец ФИО7, мать – ФИО8. Из свидетельства о рождении № (л.д. 12), родителями Киселёвой З.И. являются: отец ФИО9, мать – ФИО6 Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Киселёвой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти тети ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных в наследственном деле после смерти ФИО1 документов следует, что Киселёва З.И. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее умершей имущество, за исключением земельной доли, ранее принадлежащей супругу умершей - ФИО1, в связи с чем Киселёвой З.И. было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку нотариусу не представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю ФИО1. Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1, принадлежащие ему вещи и другое имущество перешли к его супруге ФИО1, проживающей с ним совместно, она ими пользовалась и распоряжалась. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Киселёва З.И., являясь единственным наследником по праву представления своей умершей матери ФИО6, после смерти ФИО1, своевременно приняла наследство после ее смерти, и поскольку в состав наследства входит земельная доля, перешедшая ФИО1 по наследству после умершего супруга – ФИО1 и на которую она фактически вступила в права наследства, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителями ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Киселёвой З.И. удовлетворить. Признать за Киселёвой З.И. право собственности на земельную долю площадью 7,03 га сельхозугодий, из них 6,08 га -пашни, в земельном массиве общей площадью 9128263 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> номер № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья