о признании права собственности на земельную долю



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 5 декабря 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Целип Н.В. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Целип Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли 7,84 га в земельном массиве <данные изъяты> площадью 6640000кв.м., кадастровый номер:№. Она является единственной наследницей первой очереди по закону. При обращении к нотариусу ей было отказано в принятии заявления, потому что право собственности отца на земельную долю не было зарегистрировано, а также ввиду пропуска срока для принятия наследства.

С учетом дополненных требований просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на земельную долю 8,74га, в том числе пашни 7,84га, земельного участка общей площадью 6640000 кв.м., кадастровый номер:№, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства.

В судебном заседании истец Целип Н.В. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить. В обоснование восстановления срока для принятия наследства пояснила, что на момент смерти отца ей было 10 лет, к тому времени её мама уже развелась с отцом, поэтому о его смерти она узнала после обращения в октябре 2011года в <данные изъяты> где её пояснили, что ФИО1 был наделен земельной долей. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признав за ней право собственности на указанную выше земельную долю.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения иска, рассмотрение дела просят провести без участия их представителя.

Представители привлеченных по инициативе суда в качестве соответчиков МРИ ФНС России №3 по Орловской области, администрация Сосновского сельского поселения надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, возражений по предмету спора не представили, что в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица ОАО «Сосновка» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, заслушав объяснения истца, специалиста, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По смыслу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 как работник КХ <данные изъяты> (л.д.5) на основании протокола общего собрания членов коллективного хозяйства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>» (л.д.12-13).

Указанный факт включения ФИО1 в список лиц имеющих право на земельную долю, нашел свое подтверждение и в пояснениях специалиста Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> области ФИО2, предоставившего суда для обозрения журнал № регистрации свидетельств на право собственности на землю по КХ «<данные изъяты>», где под номером № указан ФИО1, номер свидетельства №

Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ №, сводных таблиц среднезональной нормы бесплатного предоставления земли, в КХ «<данные изъяты>» установлены нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан в размере 8,74 га сельхозугодий, в том числе пашни 7,84га.

Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, общей площадью 6640000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер: №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения подсобного сельского хозяйства.

Таким образом, оценивая приведенные выше в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 был наделен земельной долей в КХ «<данные изъяты>», в настоящее время выделенной в земельный массив невостребованных земельных долей.

Из справки администрации Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) видно, что ФИО1 проживал в <адрес> с 08.01.1990г. по 07.07.1994г.

Как усматривается из свидетельства о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно информации предоставленной нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Факт родства между истицей и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении №, согласно которому отцом Целип Н.В., родившей ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО1

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам.

Учитывая, что на момент смерти ФИО1, истице было полных десять лет, что соответственно не могло изменить поведение её законного представителя ФИО4 в течение шестимесячного срока принятия наследства после смерти ФИО1, а также принимая во внимание, что родители истицы расторгли брак 14 июня 1994г., об открытии наследства истице стало известно в октябре 2011года, в связи с чем, суд считает необходимым восстановить Целип Н.В. срок для принятия наследства и считать её принявшей наследство после смерти ФИО1

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание изложенные выше нормы материального права, согласно которым земельные участки переходят по наследству без каких-либо изъятий из общего порядка наследования, суд приходит к выводу о том, что иск Целип Н.В. основан на законе и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей. Как усматривается из кадастровой выписки земельного участка общей площадью 6640000 кв.м., кадастровый номер:№, удельный показатель кадастровой стоимости кв.м. составляет 4,0029рублей.

Поскольку иск подлежит удовлетворению на 8,74 га, а оснований для возложения судебных расходов на ответчиков по смыслу ст.98 ГПК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, с истца довзыскивается государственная пошлина в сумме 6298 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. 1112, 1155, 1181 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Целип Н.В. удовлетворить.

Восстановить Целип Н.В. срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Целип Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю 8,74га, в том числе пашни 7,84га, земельного участка общей площадью 6640000 кв.м., кадастровый номер:№, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения подсобного сельского хозяйства.

Взыскать с Целип Н.В. в доход местного бюджета Ливенского района Орловской области судебные расходы – государственную пошлину в сумме 6298 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья