о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 27декабря 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Кутафиной Т.М., Кутафина И.В., Кутафина Е.И. к Администрации г.Ливны и Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кутафина Т.М., Кутафин И.В., Кутафин Е.И. проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Кутафина Т.М., Кутафин И.В., Кутафин Е.И. обратились в суд с исковым заявлением с учетом измененных требований к Администрации г.Ливны об установлении факта постоянного проживания по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, указав, что они проживают по договору социального найма в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время решили приватизировать указанное жилое помещение, но администрация <адрес> отказывает в приватизации, ссылаясь на то, что ими не представлены доказательства факта проживания по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцы иск поддержали в полном объеме, пояснив, что они все были зарегистрированы по адресу-<адрес>, но в силу давности и перемены паспортов эти данные не сохранились.

Представитель ответчика Администрации г.Ливны Бахтина И.С. иск признала в полном объеме.

Представитель соответчика Управления муниципального имущества направил в суд заявление о признании исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 2. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации")

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Факт проживания истцов по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден:

свидетелем ФИО1, проживающего в <адрес>, не верить которому у суда нет никаких оснований.

Копией трудовой книжки на имя Кутафиной Т.М., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на <данные изъяты> «Орелпромбетон», который ей и предоставил комнату <адрес> для проживания.

Суд считает необходимым удовлетворить иск и в части признания права собственности истцов в порядке приватизации на квартиру, в которой они проживают, так из типового договора между Администрацией и истцами следует, что Кутафины проживают по договору социального найма в <адрес>.

Учитывая, что представители соответчиков иск признали в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, установив Кутафиной Т.М., Кутафину И.В., Кутафину Е.И. факт постоянного их проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу комната <адрес>, поскольку установление данного факта для истцов имеет юридическое значение и является одним из оснований для приватизации жилого помещения, и признать право равнодолевой собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес>, так как спорная квартира подлежит приватизации и отсутствуют основания для отказа в её приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 39, 173, 264 ГПК РФ, ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Кутафиной Т.М., Кутафину И.В., Кутафину Е.И. факт постоянного их проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу комната <адрес>

Признать право равнодолевой собственности в порядке приватизации за Кутафиной Т.М., Кутафиным И.В., Кутафиным Е.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> согласно кадастровому паспорту помещения-инвентарный номер , изготовленному Ливенским филиалом ГУП ОО»ОЦ Недвижимость» по состоянию на 01.12.2011г..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья