ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилсервис» к Селиванову С.А. и Селиванову Д.С об обязании допустить в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилсервис» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Селиванову С.А. об обязании допустить в жилое помещение для проведения ремонтных работ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Жилсервис» от ФИО1. зарегистрированной по адресу: <адрес>, поступило заявление с требованием произвести ремонтные работы по замене стояка горячего водоснабжения. Мастер закреплённого участка, выйдя на место, обнаружил, что часть центрального стояка горячего водоснабжения, проходящего внутри жилого помещения №, действительно пришло в негодность и требует срочной замены. Однако для полноценного проведения ремонтных работ по замене части стояка горячего водоснабжения бригаде необходим свободный доступ не только в жилое помещение №, но в жилое помещение № в связи с тем, что замене подлежит и часть стояка, находящегося в перекрытии кв. кв. № и №. Собственник квартиры №, а именно Селиванов С.А., в допуске для ремонтных работ отказывает. Администрацией МУП «Жилсервис» по данному факту было направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, которое собственником квартиры № было проигнорировано, несмотря на то, что он был предупреждён об ответственности в случае аварийной ситуации.

Определением суда от 9 декабря 2011г привлечен к участию в деле в качестве соответчика Селиванов Д.С..

МУП «Жилсервис» отказался в суде от исковых требований, ссылаясь на то, что вопрос разрешен мирным путем, о чем подал в суд заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца МУП «Жилсервис» от иска, и прекратить производство по делу, поскольку принятие иска не нарушает интересы сторон и других лиц и основано на законе.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Жилсервис» к Селиванову С.А. и Селиванову Д.С. об обязании допустить в жилое помещение для проведения ремонтных работ прекратить.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья