Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны 14 декабря 2010 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Бородина Р.Н. к Иванову О.В., Бородину А.Н. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

Бородин Р.Н. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: <адрес>, вкладов в отделении Сберегательного банка №. Наследниками по закону первой очереди являются: сыновья - Бородин Р.Н., Иванов О.В., Бородин А.Н.. В установленный законном срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на все имущество, но они получили данный документ только на часть имущества. Не было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками поскольку на день смерти матери, за ней не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости. Между истцом и ответчиками существует договоренность о том, что жилой <адрес> перейдет по наследству только лишь ему, поэтому просит признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 149,8кв.м.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверив представлять его интересы Ивановой Н.В.

Ранее участвуя в предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, пояснив, что наследниками после смерти матери – ФИО1 являются он и его братья Иванов О.В. и Бородин А.Н., в нотариальную контору они обратились в шестимесячный срок. Нотариус выдал им свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на сберегательные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом с хозяйственными постройками было отказано, так как была допущена ошибка в нумерации участка в договоре на застройку и право собственности на дом при жизни мама не успела зарегистрировать за собой. и Наследственное имущество по договоренности между сторонами было поделено. Бородину А.Н. по наследству перейдет квартира, Иванову О.В. - вклады по счетам в Сберегательном банке №, а ему жилой <адрес>.

Представитель истца – Иванова Н.В., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики - Иванов О.В. и Бородин А.Н. исковое требование признали в полном объеме, не возражали против его удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1995 года (л.д.6), ФИО1 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> для возведения жилого одноэтажного кирпичного дома размером 149,25 кв.м.

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д.7), Бородин Р.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители : отец – ФИО2, мать – ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.10), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта жилого <адрес> в <адрес> (л.д.11-19), следует, что за собственником –ФИО1 произведена техническая инвентаризация жилого дома, состоящего из строений, обозначенных в паспорте под лит.«А,а»,строения 1996 года возведения, из кирпича, общая площадь жилого помещения составляет -149,8 кв.м., всего площадь – 163,8 кв.м., в состав хозстроений входят : гараж, сарай, подвал.

Нотариусом было предоставлено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Иванов О.В. и Бородин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ истец Бородин Р.Н. обратились с заявлениями в нотариальную контору после смерти матери ФИО1, в отношении части имущества – денежных вкладов было выдано на Иванова О.В., Бородина Р.Н., Бородина А.Н. в 1/3 доле каждому свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/3 доле каждому : Бородину А.Н., Бородину Р.Н., Иванову О.В., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений от других лиц, претендовавших бы на открывшееся наследство, в наследственном деле не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд полагает бесспорно установленным тот факт, что после смерти своей матери ФИО1 истец, являясь наследником по закону в отношении жилого дома и иного наследственного имущества, вступил в пользование и владение им в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку имеется заявление, поданное им в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок о вступлении в наследство.

Учитывая мнение ответчиков, пояснивших, что между ними фактически сложился порядок раздела наследственного имущества, по которому жилой дом должен отойти в пользование и владение только лишь Бородина Р.Н., вследствие чего они не возражали против удовлетворения иска, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на целый жилой дом с хозяйственными строениями, принадлежавший ранее его матери ФИО1, расположенный по адресу : <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бородиным Р.Н. право собственности на жилой <адрес>, общей площадью жилого помещения -149,8 кв.м. согласно техническому и кадастровому паспортов, изготовленных Орловским филиалом ФГУП « <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: