14 декабря 2011 года город Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Шевелёвой Н.И., при секретаре Бачуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области материалы гражданского дела по иску Каниной В.П. к Управлению Пенсионного фонда в г.Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды работы в льготный стаж для назначения пенсии, УСТАНОВИЛ: Канина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии, указав, что она работала на различных предприятиях, в том числе на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ Канина В.П. обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях, в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Однако ответчик отказался включить в стаж ее работы для назначения пенсии на льготных условиях периоды ее работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость Каниной В.П. в течение полного рабочего дня, характер работы и условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истица Канина В.П. заявленные требования уточнила. Просит суд обязать управление пенсионного фонда Г. Ливны и Ливенского района засчитать в льготный стаж период её работы в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данный период она в течение полного рабочего дня работала на вредном производстве. В подтве6рждение своих доводов представила суду справку от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную печатью <данные изъяты>, в которой указано, что Канина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на производстве пластических масс в качестве <данные изъяты> что предусмотрено списком № разделом 12. Справка выдана на основании штатного расписания, трудовой книжки, расчетных ведомостей. Так же пояснила, что она работала <данные изъяты> Предоставить суду другие доказательства, подтверждающие характер выполняемой работы, не может, поскольку <данные изъяты> ликвидирован, находится в <данные изъяты>. Так же она не может подтвердить характер выполняемых ею работ свидетельскими показаниями, поскольку все работающие с ней в цехе работники уехали, и она не знает их адресов. Представитель ответчика УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Колосова С.И. исковые требования не признала, считает, что Каниной В.П. обосновано отказано в зачете в льготный стаж периода её работы в качестве в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ею не представлены надлежащие документы, подтверждающие особый характер работы и полную занятость на данной работе. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Согласно п.п.1-2 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Как следует из п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно списка №2 производств, работ, профессий правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствие с кодом 2130301а-10065 подраздела 12 пользуются аппаратчики, занятые на производстве и переработки нефти, газа и газового конденсата. Из трудовой книжкой (л.д. 6-8) и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) усматривается, что Канина В.П. работала на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из справки <данные изъяты> уточняющей особый характер работы, выданной Каниной В.П. ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве <данные изъяты>, предусмотренного списком № разделом 12 код №. Справка выдана на основании штатных расписаний, трудовой книжки, расчетных ведомостей. (л.д.-13) данная справка не имеет углового штампа, не заверена гербовой печатью. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она основывает свои требования. Учитывая изложенное, суд считает, что в ходе судебного разбирательства истицей не было предоставлено суду доказательств того, что в спорный период она работала в течение полного рабочего дня <данные изъяты>, занятой на производстве и переработки нефти, газа, газа и газового конденсата, предусмотренных списком №. Представленная истицей справка, уточняющая особый характер работы, не может быть принято судом в качестве доказательства, поскольку в справке указано, что истица работала в производстве пластически масс, данная справка не имее гербовой печати, углового штампа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Каниной В.П. в удовлетворение требований к Управлению пенсионного фонда об обязание засчитать в льготный стаж период её работы в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.